Washington: los Estados Unidos de América es que recaen en el fascismo médicos y de Massachusetts, está liderando el camino con la aprobación de un nuevo proyecto de ley, la "Respuesta a la pandemia Bill" en 2028, acaba de aprobar los informes por el estado MA Senado y actualmente pendiente de aprobación en la Cámara. Este proyecto de ley suspende prácticamente todos los derechos constitucionales de los ciudadanos de Massachusetts y obliga a nadie "sospecha" de estar infectados a someterse a interrogatorios ", decontaminations" e historias vaccines.featured vacunas forzoso, los campos de cuarentena, los interrogatorios de salud y obligatoria decontaminations
También establece multas de hasta $ 1.000 por día para cualquier persona que se niega a someterse a cuarentena, las vacunas, los esfuerzos de descontaminación o de seguir cualquier orden verbal de prácticamente cualquier otro Estado hacer cumplir la ley con licencia o personal médico.
lunes, 31 de agosto de 2009
LA GRIPE PORCINA Y SUS IMPACTOS
Recapitulando la influenza y sus impactos, nos mandó una carta muy interesante el Dr. Alberto Palacios Boix , jefe del Departamento de Inmunología y Reumatología, y
Psicoterapeuta del Hospital Ángeles del Pedregal, que me permito compartirles:
Hace cuatro meses, los mexicanos despertamos con la noticia de que un nuevo virus, de origen porcino y causante de muertes en personas jóvenes, obligaba a cerrar escuelas y negocios. Con el paso de los días, azorados por los reportes cambiantes e inquietantes de esta amenaza, nos recluimos en casa, compramos cubre bocas y nos preguntamos si una u otra vacuna podría protegernos de la enfermedad y la muerte.
Los centros comerciales se vaciaron, los cines y restaurantes cerraron, y la imagen de una población que se cubría el rostro se volvió el lugar común. Las noticias iban y venían, las autoridades se vieron rebasadas por el alud de información y demanda, los hospitales se saturaron y los ciudadanos vivimos de nuevo con frustración la insuficiencia de nuestros servicios asistenciales.
Poco a poco, así como llegó la marejada de incertidumbre, se desvaneció la epidemia. La vimos remontar el vuelo a países del norte, hacerse fuerte en Europa y Sudamérica, antes de que la OMS, como un elefante aterido, declarara una Pandemia, es decir, una epidemia que abarca todo el mundo, término tan novedoso como este virus recién numerado de influenza.
Lo cierto es que el virus de influenza tipo A, cuyos componentes proteicos (hemaglutinina y neuraminidasa) se clasifican como H1N1, es un viejo conocido de la humanidad. Diezmó a Europa al término de la Primera Guerra Mundial, reapareció como un fantasma después de 1947 y causó otras tantas muertes durante 10 años hasta que en 1957, coincidiendo con aquel terremoto que abatió al Ángel de la Independencia, desapareció. En su lugar, por competencia ecológica, se instaló el virus denominado H2N2 por sucesión, cuando los inmunólogos de entonces se percataron de que las vacunas previas dejaron de ser eficaces. Un nuevo brote de virus H1N1, distinto al de cada invierno, se identificó en enero de 1976 entre los reclutas de la base del ejército norteamericano en Fort Dix, New Jersey, con 230 casos y una sola muerte. Se habían detectado casos de influenza porcina que infectaron a pacientes aislados en 1958 y 1974, pero sin desatar ningún alcance epidémico. La variante que estamos combatiendo en 2009, es una azarosa recombinación de virus procedentes de aves (25%), cerdos de crianza (60%) y especies que habitualmente infectan al hombre (15%), como puede verse en el esquema publicado por el New England Journal of Medicine en Mayo 7 (10.1056/NEJMoa0903810).
La influenza humana se conocía antes de 1918, pero para los granjeros del mundo (y en especial, los de la Exposición Porcina de Cedar Rapids, Iowa), la merma de cerdos en ese año fue inusitada. Hoy sabemos que muchos de esos genes virales con predilección porcina se preservaron y volvieron a adquirir potestad en la patología humana probablemente cerca de Perote, Veracruz, durante la pasada temporada invernal. La diseminación mundial, que alcanza ya doscientos mil infectados y alrededor de 1% de fallecidos, se debe a la enorme movilización de seres humanos que hoy cruzan fronteras de un día para otro. Por fortuna, estamos mejor nutridos que en 1918, los servicios de salud actuales son eficientes, adoptamos medidas expeditas de aislamiento y hemos podido identificar a los más susceptibles (niños y jóvenes que nacieron después de 1957, individuos con sobrepeso y embarazadas, enfermos crónicos, asmáticos, inmunodeficientes, etc.) para contrarrestar su diseminación. Pero seguimos expuestos.
Entendimos pronto que los síntomas respiratorios y los dolores musculares típicos de esta influenza son más abruptos y de menor duración que las molestias de la influenza H3N2 que llega cada invierno. Pero que si progresan, el riesgo de comprometer los pulmones y causar una grave insuficiencia respiratoria es alarmante. Por tanto, quienes tienen trastornos que debiliten la función respiratoria deben medicarse de inmediato con Tamiflu (Oseltamivir 75 mg en adultos, 25 mg en menores) y mantenerse bajo vigilancia en espacios bien ventilados. Aprendimos también que para los niños con asma, las embarazadas y parturientas, así como el personal de salud infectado, el tratamiento con antivirales inhibidores de neuraminidasa es imperativo. Pese a ello, las formas leves abundan y la fatalidad de este nuevo virus se mantiene especulativamente por debajo del 1%.
De las pruebas disponibles para su diagnóstico, la prueba rápida de exudado faríngeo o nasal permite sugerir la presencia de Influenza A o B, pero su sensibilidad es sólo del 70%. Así que el consenso mundial es que la única prueba fidedigna para diagnosticar Influenza A H1N1 es la reacción de polimerasa en cadena con transcriptasa reversa (RT-PCR), que consiste en detectar el DNA viral específico. En México, pocos laboratorios de referencia disponen de esta prueba y lo mejor es consultar al médico cuando se sospechan síntomas de nueva gripe.
No hay vacuna específica y no se tiene prevista antes de octubre 15, si las pruebas de campo son confiables. Ya se le ha bautizado como California H1N1 a esta nueva cepa, porque ahí se documentó primero (como sucede con las de influenza estacional, denominadas Brisbane, New Caledonia, Hong Kong, etc.). Sabemos que su infectividad es alta, pero su índice de mortalidad no se acerca ni remotamente al de la influenza aviar H5N1 que tanto pánico causó hace un lustro. Pero el efecto psicológico de vernos atrapados en una pandemia ha tenido consecuencias notables en la economía, la movilidad social y la salud preventiva de muchos países alrededor del mundo. Las muertes en jóvenes o parturientas siempre alarman, sobre todo cuando se trata de gérmenes que responden a los antivirales clásicos (Oseltamivir y Zanamivir), con síntomas tan reconocidos o frente a la impotencia de contar con recursos técnicos que no alcanzan.
He llamado a esta entrega “re-capitulación” porque aún nos queda aprender de esta experiencia y enriquecer nuestras estrategias preventivas, fortalecer nuestro arsenal microbiológico y cultivar nuestra higiene ambiental. En fin, estamos ante la incógnita de si seremos capaces, en comunidad y solidariamente, de cerrar este capítulo o de capitular como especie.
Psicoterapeuta del Hospital Ángeles del Pedregal, que me permito compartirles:
Hace cuatro meses, los mexicanos despertamos con la noticia de que un nuevo virus, de origen porcino y causante de muertes en personas jóvenes, obligaba a cerrar escuelas y negocios. Con el paso de los días, azorados por los reportes cambiantes e inquietantes de esta amenaza, nos recluimos en casa, compramos cubre bocas y nos preguntamos si una u otra vacuna podría protegernos de la enfermedad y la muerte.
Los centros comerciales se vaciaron, los cines y restaurantes cerraron, y la imagen de una población que se cubría el rostro se volvió el lugar común. Las noticias iban y venían, las autoridades se vieron rebasadas por el alud de información y demanda, los hospitales se saturaron y los ciudadanos vivimos de nuevo con frustración la insuficiencia de nuestros servicios asistenciales.
Poco a poco, así como llegó la marejada de incertidumbre, se desvaneció la epidemia. La vimos remontar el vuelo a países del norte, hacerse fuerte en Europa y Sudamérica, antes de que la OMS, como un elefante aterido, declarara una Pandemia, es decir, una epidemia que abarca todo el mundo, término tan novedoso como este virus recién numerado de influenza.
Lo cierto es que el virus de influenza tipo A, cuyos componentes proteicos (hemaglutinina y neuraminidasa) se clasifican como H1N1, es un viejo conocido de la humanidad. Diezmó a Europa al término de la Primera Guerra Mundial, reapareció como un fantasma después de 1947 y causó otras tantas muertes durante 10 años hasta que en 1957, coincidiendo con aquel terremoto que abatió al Ángel de la Independencia, desapareció. En su lugar, por competencia ecológica, se instaló el virus denominado H2N2 por sucesión, cuando los inmunólogos de entonces se percataron de que las vacunas previas dejaron de ser eficaces. Un nuevo brote de virus H1N1, distinto al de cada invierno, se identificó en enero de 1976 entre los reclutas de la base del ejército norteamericano en Fort Dix, New Jersey, con 230 casos y una sola muerte. Se habían detectado casos de influenza porcina que infectaron a pacientes aislados en 1958 y 1974, pero sin desatar ningún alcance epidémico. La variante que estamos combatiendo en 2009, es una azarosa recombinación de virus procedentes de aves (25%), cerdos de crianza (60%) y especies que habitualmente infectan al hombre (15%), como puede verse en el esquema publicado por el New England Journal of Medicine en Mayo 7 (10.1056/NEJMoa0903810).
La influenza humana se conocía antes de 1918, pero para los granjeros del mundo (y en especial, los de la Exposición Porcina de Cedar Rapids, Iowa), la merma de cerdos en ese año fue inusitada. Hoy sabemos que muchos de esos genes virales con predilección porcina se preservaron y volvieron a adquirir potestad en la patología humana probablemente cerca de Perote, Veracruz, durante la pasada temporada invernal. La diseminación mundial, que alcanza ya doscientos mil infectados y alrededor de 1% de fallecidos, se debe a la enorme movilización de seres humanos que hoy cruzan fronteras de un día para otro. Por fortuna, estamos mejor nutridos que en 1918, los servicios de salud actuales son eficientes, adoptamos medidas expeditas de aislamiento y hemos podido identificar a los más susceptibles (niños y jóvenes que nacieron después de 1957, individuos con sobrepeso y embarazadas, enfermos crónicos, asmáticos, inmunodeficientes, etc.) para contrarrestar su diseminación. Pero seguimos expuestos.
Entendimos pronto que los síntomas respiratorios y los dolores musculares típicos de esta influenza son más abruptos y de menor duración que las molestias de la influenza H3N2 que llega cada invierno. Pero que si progresan, el riesgo de comprometer los pulmones y causar una grave insuficiencia respiratoria es alarmante. Por tanto, quienes tienen trastornos que debiliten la función respiratoria deben medicarse de inmediato con Tamiflu (Oseltamivir 75 mg en adultos, 25 mg en menores) y mantenerse bajo vigilancia en espacios bien ventilados. Aprendimos también que para los niños con asma, las embarazadas y parturientas, así como el personal de salud infectado, el tratamiento con antivirales inhibidores de neuraminidasa es imperativo. Pese a ello, las formas leves abundan y la fatalidad de este nuevo virus se mantiene especulativamente por debajo del 1%.
De las pruebas disponibles para su diagnóstico, la prueba rápida de exudado faríngeo o nasal permite sugerir la presencia de Influenza A o B, pero su sensibilidad es sólo del 70%. Así que el consenso mundial es que la única prueba fidedigna para diagnosticar Influenza A H1N1 es la reacción de polimerasa en cadena con transcriptasa reversa (RT-PCR), que consiste en detectar el DNA viral específico. En México, pocos laboratorios de referencia disponen de esta prueba y lo mejor es consultar al médico cuando se sospechan síntomas de nueva gripe.
No hay vacuna específica y no se tiene prevista antes de octubre 15, si las pruebas de campo son confiables. Ya se le ha bautizado como California H1N1 a esta nueva cepa, porque ahí se documentó primero (como sucede con las de influenza estacional, denominadas Brisbane, New Caledonia, Hong Kong, etc.). Sabemos que su infectividad es alta, pero su índice de mortalidad no se acerca ni remotamente al de la influenza aviar H5N1 que tanto pánico causó hace un lustro. Pero el efecto psicológico de vernos atrapados en una pandemia ha tenido consecuencias notables en la economía, la movilidad social y la salud preventiva de muchos países alrededor del mundo. Las muertes en jóvenes o parturientas siempre alarman, sobre todo cuando se trata de gérmenes que responden a los antivirales clásicos (Oseltamivir y Zanamivir), con síntomas tan reconocidos o frente a la impotencia de contar con recursos técnicos que no alcanzan.
He llamado a esta entrega “re-capitulación” porque aún nos queda aprender de esta experiencia y enriquecer nuestras estrategias preventivas, fortalecer nuestro arsenal microbiológico y cultivar nuestra higiene ambiental. En fin, estamos ante la incógnita de si seremos capaces, en comunidad y solidariamente, de cerrar este capítulo o de capitular como especie.
EL PRESIDENTE ALVARO URIBE INFECTADO CON GRIPE PORCINA
BOGOTA (Reuters).- El presidente Alvaro Uribe contrajo el virus de la gripe porcina, por lo que fue sometido de inmediato a un tratamiento médico y permanece aislado, informó ayer el gobierno colombiano, que añadió que la salud del mandatario evoluciona "satisfactoriamente".
El secretario de Prensa de Uribe, César Mauricio Velásquez, dijo que el mandatario se sintió mal el viernes por la tarde al regresar de la Argentina, donde asistió a la cumbre de la Unasur, y que los síntomas de dolor de cabeza y malestar general aumentaron el sábado, por lo que fue sometido a exámenes médicos.
El gobierno colombiano informó que por los canales diplomáticos comunicó a las delegaciones de los países que asistieron a la cumbre de la Unasur para que estén atentos y adopten las medidas necesarias.
Uribe, de 57 años, permanece en su casa privada en la sede de la presidencia, en Bogotá, y pese al aislamiento maneja todos los asuntos de gobierno a través del teléfono, Internet y otros medios, señaló Velásquez.
"No tiene ninguna incapacidad para continuar en sus funciones presidenciales", precisó.
El secretario de Prensa de Uribe, César Mauricio Velásquez, dijo que el mandatario se sintió mal el viernes por la tarde al regresar de la Argentina, donde asistió a la cumbre de la Unasur, y que los síntomas de dolor de cabeza y malestar general aumentaron el sábado, por lo que fue sometido a exámenes médicos.
El gobierno colombiano informó que por los canales diplomáticos comunicó a las delegaciones de los países que asistieron a la cumbre de la Unasur para que estén atentos y adopten las medidas necesarias.
Uribe, de 57 años, permanece en su casa privada en la sede de la presidencia, en Bogotá, y pese al aislamiento maneja todos los asuntos de gobierno a través del teléfono, Internet y otros medios, señaló Velásquez.
"No tiene ninguna incapacidad para continuar en sus funciones presidenciales", precisó.
sábado, 29 de agosto de 2009
EMERGENCIA SANITARIA EN NICARAGUA
El presidente Daniel Ortega decretó emergencia sanitaria de 60 días por el aumento de casos de gripe porcina en el país, que ha causado la muerte de cuatro mujeres en agosto.
El ministro de Salud, Guillermo González, dijo el jueves a la emisora Radio Ya que la medida fue adoptada debido a que los casos de contagiados se elevaron a 840 este mes. La mayoría han sido dados de alta.
Unicamente han muerto las cuatro mujeres a consecuencia de la enfermedad. La primera, una campesina del norte del país, falleció el pasado 14 de agosto. Dos más murieron el miércoles.
El ministro de Salud, Guillermo González, dijo el jueves a la emisora Radio Ya que la medida fue adoptada debido a que los casos de contagiados se elevaron a 840 este mes. La mayoría han sido dados de alta.
Unicamente han muerto las cuatro mujeres a consecuencia de la enfermedad. La primera, una campesina del norte del país, falleció el pasado 14 de agosto. Dos más murieron el miércoles.
465 muertes en argentina por gripe porcina
Las autoridades sanitarias confirmaron el viernes que 465 personas fallecieron hasta el momento en Argentina a causa de la gripe porcina. Otras 349 muertes se encuentran en estudio, informaron medios de prensa locales.
Según el citado informe del Ministerio de Salud, desde la detección del primer caso de influenza A H1N1 en el país, el 17 de mayo, se han confirmado por laboratorio 8.240 pacientes con la enfermedad.
Argentina es uno de los países con mayor cantidad de muertes por esta enfermedad junto a Brasil y Estados Unidos.
Según el citado informe del Ministerio de Salud, desde la detección del primer caso de influenza A H1N1 en el país, el 17 de mayo, se han confirmado por laboratorio 8.240 pacientes con la enfermedad.
Argentina es uno de los países con mayor cantidad de muertes por esta enfermedad junto a Brasil y Estados Unidos.
viernes, 28 de agosto de 2009
ADVIERTE LA OMS SEGUNDA OLEADA DE A H1N1
La Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió este viernes a los países del mundo prepararse para una segunda y hasta una tercera oleada de influenza A H1N1, e informó que actualmente suman 182 mil 166 los casos confirmados en laboratorio en el mundo, incluyendo mil 799 decesos.
Margaret Chan, directora general de la OMS, indicó que los gobiernos deben estar listos para enfrentar cualquier mutación que registre el nuevo virus en los próximos años, además de definir las prioridades de vacunación contra el virus.
“Es una de las decisiones más difíciles que los gobiernos tendrán que tomar, sobre todo dado que el suministro será extremadamente limitado durante varios meses”, precisó.
La OMS precisó que todos los países del hemisferio norte solicitaron mil millones de vacunas contra la influenza A H1N1 a los laboratorios, pero éstos sólo podrán entregar una cantidad limitada en el inicio del otoño.
Por ello, Chan señaló que se reunirán opiniones de expertos alrededor del mundo para precisar los grupos prioritarios que recibirán las vacunas como una primera protección.
La directora de la OMS señaló que no existen elementos para indicar que lo peor de la epidemia ha pasado, o que podría ser peor posteriormente, debido a que los países deberán monitorear el desarrollo de la situación, especialmente si hay una mutación.
La OMS informó que la región de las Américas es la que registra el mayor número de casos de influenza A H1N1 en el mundo, al sumar 105 mil 882 pacientes confirmados en laboratorio, incluyendo mil 579 decesos.
Europa se ubica en segunda posición en número de casos, al registrar 32 mil confirmados, en los que se incluyen 53 muertes. En este sentido, la OMS recomendó que los antivirales sean suministrados especialmente a ciertos grupos como jóvenes, ancianos y embarazadas, y rechazó el empleo de homeopatía contra el nuevo virus.
La OMS dio a conocer, desde Ginebra, una nueva guía sobre el uso de antivirales, destacando que el Oseltamivir y el Zanamivir sirven para prevenir contagios y muertes, además de reducir la necesidad de hospitalización.
“La guía representa el consenso alcanzado por un panel internacional de expertos que revisaron los estudios disponibles en materia de seguridad y efectividad de estos medicamentos”, indicó la OMS.
Al respecto, refirió que el virus de influenza A H1N1 es actualmente susceptible a ambos medicamentos, pero es resistente a otro tipo de antivirales conocidos como de “segunda clase” o inhibidores M2.
A nivel mundial, agregó, la mayoría de los pacientes infectados continúan experimentando síntomas típicos de influenza.
Sin embargo, advirtió que en lugares donde el número de casos sea alto, los médicos deberán iniciar tratamientos sin esperar la confirmación de laboratorio, especialmente si los síntomas son graves, como problemas para respirar, ponerse morado, dolor de pecho, presión baja, fiebre alta o cambios de conducta.
Margaret Chan, directora general de la OMS, indicó que los gobiernos deben estar listos para enfrentar cualquier mutación que registre el nuevo virus en los próximos años, además de definir las prioridades de vacunación contra el virus.
“Es una de las decisiones más difíciles que los gobiernos tendrán que tomar, sobre todo dado que el suministro será extremadamente limitado durante varios meses”, precisó.
La OMS precisó que todos los países del hemisferio norte solicitaron mil millones de vacunas contra la influenza A H1N1 a los laboratorios, pero éstos sólo podrán entregar una cantidad limitada en el inicio del otoño.
Por ello, Chan señaló que se reunirán opiniones de expertos alrededor del mundo para precisar los grupos prioritarios que recibirán las vacunas como una primera protección.
La directora de la OMS señaló que no existen elementos para indicar que lo peor de la epidemia ha pasado, o que podría ser peor posteriormente, debido a que los países deberán monitorear el desarrollo de la situación, especialmente si hay una mutación.
La OMS informó que la región de las Américas es la que registra el mayor número de casos de influenza A H1N1 en el mundo, al sumar 105 mil 882 pacientes confirmados en laboratorio, incluyendo mil 579 decesos.
Europa se ubica en segunda posición en número de casos, al registrar 32 mil confirmados, en los que se incluyen 53 muertes. En este sentido, la OMS recomendó que los antivirales sean suministrados especialmente a ciertos grupos como jóvenes, ancianos y embarazadas, y rechazó el empleo de homeopatía contra el nuevo virus.
La OMS dio a conocer, desde Ginebra, una nueva guía sobre el uso de antivirales, destacando que el Oseltamivir y el Zanamivir sirven para prevenir contagios y muertes, además de reducir la necesidad de hospitalización.
“La guía representa el consenso alcanzado por un panel internacional de expertos que revisaron los estudios disponibles en materia de seguridad y efectividad de estos medicamentos”, indicó la OMS.
Al respecto, refirió que el virus de influenza A H1N1 es actualmente susceptible a ambos medicamentos, pero es resistente a otro tipo de antivirales conocidos como de “segunda clase” o inhibidores M2.
A nivel mundial, agregó, la mayoría de los pacientes infectados continúan experimentando síntomas típicos de influenza.
Sin embargo, advirtió que en lugares donde el número de casos sea alto, los médicos deberán iniciar tratamientos sin esperar la confirmación de laboratorio, especialmente si los síntomas son graves, como problemas para respirar, ponerse morado, dolor de pecho, presión baja, fiebre alta o cambios de conducta.
209.000 INFECTADOS 2185 MUERTOS POR GRIPE PORCINA
La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó este viernes que al menos 2.185 personas han muerto a causa de la gripe A, mientras que son más de 209.000 los infectados y con diagnóstico verificado en laboratorio.
Según la actualización de datos que realiza semanalmente la entidad, el continente americano sigue siendo de lejos el más afectado, con más de 110.000 casos confirmados y 1.876 fallecidos.
Le sigue Europa, con 42.557 casos y 139 decesos, de acuerdo a la contabilidad que lleva el organismo sanitario mundial.
Por otra parte, la OMS indicó que el hemisferio sur -representado particularmente por Argentina, Chile, Australia y Nueva Zelanda- parece que ha "superado el pico de actividad gripal" y está regresando a niveles inferiores de transmisión del nuevo virus.
No obstante, sostuvo que todavía se observan focos de la gripe en determinadas zonas de esos países que resultaron afectadas de manera tardía, así como en Sudáfrica y Bolivia.
Mientras tanto, muchos países de regiones tropicales -particularmente de Centroamérica y Asia- continúan experimentando un nivel elevado de transmisión, agregó el organismo.
En las áreas templadas del hemisferio norte, la actividad del virus se mantiene por el momento en niveles bajos, aunque algunos países "han registrado brotes localizados".
La OMS confirmó que el AH1N1 es el virus de la gripe que circula de manera predominante en ambos hemisferios.
Según la actualización de datos que realiza semanalmente la entidad, el continente americano sigue siendo de lejos el más afectado, con más de 110.000 casos confirmados y 1.876 fallecidos.
Le sigue Europa, con 42.557 casos y 139 decesos, de acuerdo a la contabilidad que lleva el organismo sanitario mundial.
Por otra parte, la OMS indicó que el hemisferio sur -representado particularmente por Argentina, Chile, Australia y Nueva Zelanda- parece que ha "superado el pico de actividad gripal" y está regresando a niveles inferiores de transmisión del nuevo virus.
No obstante, sostuvo que todavía se observan focos de la gripe en determinadas zonas de esos países que resultaron afectadas de manera tardía, así como en Sudáfrica y Bolivia.
Mientras tanto, muchos países de regiones tropicales -particularmente de Centroamérica y Asia- continúan experimentando un nivel elevado de transmisión, agregó el organismo.
En las áreas templadas del hemisferio norte, la actividad del virus se mantiene por el momento en niveles bajos, aunque algunos países "han registrado brotes localizados".
La OMS confirmó que el AH1N1 es el virus de la gripe que circula de manera predominante en ambos hemisferios.
miércoles, 26 de agosto de 2009
LA CASA BLANCA SE PREPARA PARA LA MUERTE DE 90.000 POR GRIPE PORCINA
La Casa Blanca se prepara para el peor de los escenarios este invierno. Un informe del Consejo Asesor para la Ciencia y la Tecnología de Estados Unidos ha remitido un informe a la Administración Obama donde se prevé que el virus H1N1 de la gripe A infectará a la mitad de su población -entre 60 y 120 millones de ciudadanos- y llevará a los hospitales a 1.800.000 personas.
El prolijo informe, que ha desvelado el rotativo estadounidense «The Washington Post», también hace una estimación del número de fallecidos. La previsión es que la gripe A ocasione la muerte de 90.000 estadounidenses, el doble de víctimas mortales de la gripe estacional. Este escenario «posible» es el resultado de un análisis comparativo en el que se ha tenido en cuenta lo ocurrido en otras pandemias de gripe, el comportamiento del virus H1N1 en Estados Unidos desde que en primavera saltó de México y los estragos que está causando en el invierno del Hemisferio Sur.
Las previsiones de los asesores científicos es que la mayoría de los ciudadanos superará la infección sin complicaciones. Pero también que ingresarán más de 300.000 personas en las UCI de los hospitales. En los «picos» de mayor intensidad, la gripe A será un problema para cualquier país, más aún para un país con un sistema sanitario tan frágil como el de Estados Unidos. «Esto va a ser un proceso realmente serio», dijo Harold Varmus, uno de los expertos que han participado en la elaboración del informe. «La amenaza de la nueva gripe va a poner a prueba cada aspecto de nuestro sistema sanitario», agregó. Es la primera vez que los expertos hacen estimaciones precisas del impacto que tendrá la pandemia en Estados Unidos con la llegada del otoño.
Posibilidad sin mutación
En España la previsión del Ministerio de Sanidad es más optimista. La previsión es que el nuevo virus cause la muerte de 8.000 personas, la misma letalidad que cada invierno deja la gripe estacional.
Los asesores científicos de la Casa Blanca insisten en que no es una predicción, «pero sí una posibilidad». Esa posibilidad se basa en la idea de que el virus no mutará en una forma más peligrosa o que pueda infectar a más personas mayores. Si se produjera ese cambio las cifras de afectados y de mortalidad serían aún peores.
Los expertos, que calificaron a la gripe A como «una seria amenaza para la nación», instaron también a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) a agilizar el desarrollo de la vacuna y autorizar nuevas formulaciones intravenosas de antivirales, el fármaco que combate el virus cuando ya ha infectado el organismo.
Vacunas preparadas
Los principales laboratorios ya cuentan con vacunas experimentales que podrían servir como un escudo protector frente al virus. Pero las campañas de vacunación no podrán arrancar hasta que se completen los ensayos clínicos que deben demostrar la eficacia y la seguridad del fármaco. El consejo asesor científico de la Casa Blanca aconseja no perder tiempo y pedir a las farmacéuticas que empiecen a preparar viales. De esa manera, cuando finalicen los ensayos se contará con vacunas listas para administrar a mediados de septiembre a los grupos de mayor riesgo.
Hasta la fecha la pandemia de gripe ha causado 1.800 muertes en 168 países y graves problemas sanitarios en todo el Hemisferio Sur, donde las bajas temperaturas del invierno favorecen la expansión del virus H1N1. El Hemisferio Norte se prepara ahora para una segunda oleada, con la llegada de los niños a las aulas.
La intención del Gobierno estadounidense es mantener los colegios abiertos, pese a los malos augurios de la gripe. La secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, en inglés), Kathleen Sebelius, cree que el cierre preventivo de las aulas no evitará la expansión del virus. «Es más beneficioso para los niños que estén en un entorno de aprendizaje», dijo Sebelius.
El prolijo informe, que ha desvelado el rotativo estadounidense «The Washington Post», también hace una estimación del número de fallecidos. La previsión es que la gripe A ocasione la muerte de 90.000 estadounidenses, el doble de víctimas mortales de la gripe estacional. Este escenario «posible» es el resultado de un análisis comparativo en el que se ha tenido en cuenta lo ocurrido en otras pandemias de gripe, el comportamiento del virus H1N1 en Estados Unidos desde que en primavera saltó de México y los estragos que está causando en el invierno del Hemisferio Sur.
Las previsiones de los asesores científicos es que la mayoría de los ciudadanos superará la infección sin complicaciones. Pero también que ingresarán más de 300.000 personas en las UCI de los hospitales. En los «picos» de mayor intensidad, la gripe A será un problema para cualquier país, más aún para un país con un sistema sanitario tan frágil como el de Estados Unidos. «Esto va a ser un proceso realmente serio», dijo Harold Varmus, uno de los expertos que han participado en la elaboración del informe. «La amenaza de la nueva gripe va a poner a prueba cada aspecto de nuestro sistema sanitario», agregó. Es la primera vez que los expertos hacen estimaciones precisas del impacto que tendrá la pandemia en Estados Unidos con la llegada del otoño.
Posibilidad sin mutación
En España la previsión del Ministerio de Sanidad es más optimista. La previsión es que el nuevo virus cause la muerte de 8.000 personas, la misma letalidad que cada invierno deja la gripe estacional.
Los asesores científicos de la Casa Blanca insisten en que no es una predicción, «pero sí una posibilidad». Esa posibilidad se basa en la idea de que el virus no mutará en una forma más peligrosa o que pueda infectar a más personas mayores. Si se produjera ese cambio las cifras de afectados y de mortalidad serían aún peores.
Los expertos, que calificaron a la gripe A como «una seria amenaza para la nación», instaron también a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) a agilizar el desarrollo de la vacuna y autorizar nuevas formulaciones intravenosas de antivirales, el fármaco que combate el virus cuando ya ha infectado el organismo.
Vacunas preparadas
Los principales laboratorios ya cuentan con vacunas experimentales que podrían servir como un escudo protector frente al virus. Pero las campañas de vacunación no podrán arrancar hasta que se completen los ensayos clínicos que deben demostrar la eficacia y la seguridad del fármaco. El consejo asesor científico de la Casa Blanca aconseja no perder tiempo y pedir a las farmacéuticas que empiecen a preparar viales. De esa manera, cuando finalicen los ensayos se contará con vacunas listas para administrar a mediados de septiembre a los grupos de mayor riesgo.
Hasta la fecha la pandemia de gripe ha causado 1.800 muertes en 168 países y graves problemas sanitarios en todo el Hemisferio Sur, donde las bajas temperaturas del invierno favorecen la expansión del virus H1N1. El Hemisferio Norte se prepara ahora para una segunda oleada, con la llegada de los niños a las aulas.
La intención del Gobierno estadounidense es mantener los colegios abiertos, pese a los malos augurios de la gripe. La secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, en inglés), Kathleen Sebelius, cree que el cierre preventivo de las aulas no evitará la expansión del virus. «Es más beneficioso para los niños que estén en un entorno de aprendizaje», dijo Sebelius.
LA OMS ESTIMA SE DUPLICAN LOS CASOS DE AH1N1 CADA TRES DIAS EN OTOÑO
Lo peor de la gripe A (H1N1) está aún por llegar. Durante una conferencia en Pekín sobre esta enfermedad, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha alertado de una probable «explosión» de casos con la cercana llegada del otoño al hemisferio norte. «Habrá un periodo de aceleración y la mayoría de los países podrán ver cómo se doblan los casos cada tres o cuatro días durante dos meses hasta alcanzar el pico de contagios», vaticinó el director regional de Asia-Pacífico, Shin Young-soo.
Sus advertencias llegan cuando las grandes compañías farmacéuticas se hallan inmersas en una intensa campaña de prevención en busca de una vacuna contra el virus, que podría estar disponible entre septiembre y diciembre. Según la OMS, los países desarrollados del hemisferio norte ya han pedido más de 1.000 millones de dosis de la vacuna, lo que podría provocar una escasez a la hora de atender a las naciones con menos recursos del planeta.
Pobres y vulnerables
Por ese motivo, el responsable de la gripe en la OMS, el doctor Keiji Fukuda, instó a los países más avanzados y a las grandes firmas farmacéuticas a aumentar sus donaciones a los más necesitados. «Está claro que las naciones más pobres son más vulnerables a cualquier número de enfermedades, lo que supone una gran preocupación», explicó Fukuda, quien confió en que «más compañías aumenten sus donaciones de vacunas».
La directora de la OMS, Margaret Chan, ha mantenido encuentros con los responsables de las principales compañías del sector, pero hasta ahora sólo dos, la británica GlaxoSmithKline PLC y la francesa Sanofi-Aventis, se han comprometido a donar 150 millones de dosis para los países en vías de desarrollo. Menos generosa se ha mostrado, en cambio, la suiza Novartis, que ha asegurado estar buscando la venta con precios reducidos de dicho remedio en las naciones pobres.
Por su parte, diez firmas chinas están realizando las últimas pruebas sobre sus vacunas, que podrían estar listas a mediados de septiembre y servir para frenar los contagios en los países en vías de desarrollo. Entre dichas compañías destaca Sinovac Biotech, que esta misma semana anunció resultados preliminares positivos en los ensayos efectuados tras sólo una dosis de su vacuna.
Hasta el momento, la OMS ha contabilizado en todo el mundo 1.800 muertes desde el pasado abril, la mayoría de las cuales se han registrado en el continente americano. La pandemia, la primera de los últimos 40 años, fue declarada en junio, ya que hasta ahora el virus ha sido detectado en más de 170 países.
A medida que se acerca el otoño, el mundo tiembla ante la propagación de un mal que, de momento, resulta menos mortífero que la gripe normal, pero cuyo virus podría mutar y provocar una catástrofe sanitaria en el planeta.
Sus advertencias llegan cuando las grandes compañías farmacéuticas se hallan inmersas en una intensa campaña de prevención en busca de una vacuna contra el virus, que podría estar disponible entre septiembre y diciembre. Según la OMS, los países desarrollados del hemisferio norte ya han pedido más de 1.000 millones de dosis de la vacuna, lo que podría provocar una escasez a la hora de atender a las naciones con menos recursos del planeta.
Pobres y vulnerables
Por ese motivo, el responsable de la gripe en la OMS, el doctor Keiji Fukuda, instó a los países más avanzados y a las grandes firmas farmacéuticas a aumentar sus donaciones a los más necesitados. «Está claro que las naciones más pobres son más vulnerables a cualquier número de enfermedades, lo que supone una gran preocupación», explicó Fukuda, quien confió en que «más compañías aumenten sus donaciones de vacunas».
La directora de la OMS, Margaret Chan, ha mantenido encuentros con los responsables de las principales compañías del sector, pero hasta ahora sólo dos, la británica GlaxoSmithKline PLC y la francesa Sanofi-Aventis, se han comprometido a donar 150 millones de dosis para los países en vías de desarrollo. Menos generosa se ha mostrado, en cambio, la suiza Novartis, que ha asegurado estar buscando la venta con precios reducidos de dicho remedio en las naciones pobres.
Por su parte, diez firmas chinas están realizando las últimas pruebas sobre sus vacunas, que podrían estar listas a mediados de septiembre y servir para frenar los contagios en los países en vías de desarrollo. Entre dichas compañías destaca Sinovac Biotech, que esta misma semana anunció resultados preliminares positivos en los ensayos efectuados tras sólo una dosis de su vacuna.
Hasta el momento, la OMS ha contabilizado en todo el mundo 1.800 muertes desde el pasado abril, la mayoría de las cuales se han registrado en el continente americano. La pandemia, la primera de los últimos 40 años, fue declarada en junio, ya que hasta ahora el virus ha sido detectado en más de 170 países.
A medida que se acerca el otoño, el mundo tiembla ante la propagación de un mal que, de momento, resulta menos mortífero que la gripe normal, pero cuyo virus podría mutar y provocar una catástrofe sanitaria en el planeta.
ALARMA EN EE.UU POR GRIPE PORCINA
Termina el verano en Estados Unidos y la tradicional preocupación de los padres por la seguridad y la salud sus hijos en edad escolar podría ser mayor tras la reciente publicación de un informe del gobierno advirtiendo de una posible explosión de la llamada gripe porcina.
El Consejo Asesor de la Presidencia en Ciencia y Tecnología advirtió esta semana que esta enfermedad, también conocida como H1N1, podría infectar a la mitad de la población del país entre otoño e invierno y forzar a la hospitalización de casi 2 millones de personas.
Según el trabajo presentado por el Consejo, el virus podría causar la muerte de hasta 90.000 personas, el triple de lo que suele ocasionar las gripes comunes, que normalmente afectan a personas ancianas. La porcina, en cambio, no parece hacer distinciones de edad.
Para añadir a la preocupación de las familias, la producción de la vacuna para la cepa H1N1 se ha retrasado y no estará disponible sino hasta dentro de otras tres semanas, con lo que un eventual brote podría hacerse difícil de manejar.
Esperando la vacuna
Recientemente el Departamento de Salud y Servicios Humanos informó que se dispone de 45 millones de dosis para iniciar un proceso de vacunación masiva, en vez de los 120 millones de dosis que esperaba tener almacenadas para el comienzo del período de clases.
La producción de la vacuna fue intensificada a mediados de año después de que la gripe fuera clasificada como epidemia y finalmente en pandemia, según los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El Departamento de Salud y Servicios Humanos informó que se dispone de 45 millones de dosis para iniciar un proceso de vacunación masiva, en vez de los 120 millones de dosis que esperaba tener almacenadas para el comienzo del período de clases
Por aquellos días era común el cierre de escuelas en las que se hubieran presentado casos de gripe a partir de la cepa H1N1.
Pero ahora, el Departamento de Salud rechazó la posibilidad de que se produzcan cierres masivos de escuelas.
Según los expertos esa medida no va a hacer una diferencia significativa en el control de la enfermedad, que registró un pico de actividad en EE.UU. a mediados de la primavera.
Además, funcionarios de salud han aclarado que el reporte publicado habla del "peor escenario posible" y que se trata sólo de una proyección. La otra posibilidad es que la gripe no cunda y no pase más de lo que suele suceder con las gripes estacionales de la temporada fría.
Sin planes
Fuentes vinculadas al sector salud de Washington indicaron a BBC Mundo que "no hay ningún plan de contingencia especial previsto", aunque reconocen que la temporada de alergias podría forzar algunas medidas extraordinarias.
Hasta ahora la recomendación que está haciendo el Centro de Control de Enfermedades es que, si alguien presenta los síntomas de la gripe H1N1, el afectado sea remitido a su casa por 7 días, sin que eso implique el cierre del centro educativo donde se haya presentado el brote, en caso de tratarse de niños en edad escolar.
Los primeros brotes de la nueve enfermedad fueron localizados en México a principios del año, pero rápidamente se extendió al vecino EE.UU. y posteriormente a países distantes en América del Sur y en Europa.
Según los últimos datos de la OMS hasta ahora se han registrado 182.166 infectados, de los cuales han muerto 1.799 personas.
Las gripes normales matan a unos 36.000 estadounidenses cada año, la mayoría ancianos con otras complicaciones de salud.
Unas 200.000 personas tienen que ser hospitalizadas por afecciones gripales que en total afectan hasta un 20% de la población cada año, particularmente cuando empieza la temporada fría en el hemisferio norte.
El Consejo Asesor de la Presidencia en Ciencia y Tecnología advirtió esta semana que esta enfermedad, también conocida como H1N1, podría infectar a la mitad de la población del país entre otoño e invierno y forzar a la hospitalización de casi 2 millones de personas.
Según el trabajo presentado por el Consejo, el virus podría causar la muerte de hasta 90.000 personas, el triple de lo que suele ocasionar las gripes comunes, que normalmente afectan a personas ancianas. La porcina, en cambio, no parece hacer distinciones de edad.
Para añadir a la preocupación de las familias, la producción de la vacuna para la cepa H1N1 se ha retrasado y no estará disponible sino hasta dentro de otras tres semanas, con lo que un eventual brote podría hacerse difícil de manejar.
Esperando la vacuna
Recientemente el Departamento de Salud y Servicios Humanos informó que se dispone de 45 millones de dosis para iniciar un proceso de vacunación masiva, en vez de los 120 millones de dosis que esperaba tener almacenadas para el comienzo del período de clases.
La producción de la vacuna fue intensificada a mediados de año después de que la gripe fuera clasificada como epidemia y finalmente en pandemia, según los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El Departamento de Salud y Servicios Humanos informó que se dispone de 45 millones de dosis para iniciar un proceso de vacunación masiva, en vez de los 120 millones de dosis que esperaba tener almacenadas para el comienzo del período de clases
Por aquellos días era común el cierre de escuelas en las que se hubieran presentado casos de gripe a partir de la cepa H1N1.
Pero ahora, el Departamento de Salud rechazó la posibilidad de que se produzcan cierres masivos de escuelas.
Según los expertos esa medida no va a hacer una diferencia significativa en el control de la enfermedad, que registró un pico de actividad en EE.UU. a mediados de la primavera.
Además, funcionarios de salud han aclarado que el reporte publicado habla del "peor escenario posible" y que se trata sólo de una proyección. La otra posibilidad es que la gripe no cunda y no pase más de lo que suele suceder con las gripes estacionales de la temporada fría.
Sin planes
Fuentes vinculadas al sector salud de Washington indicaron a BBC Mundo que "no hay ningún plan de contingencia especial previsto", aunque reconocen que la temporada de alergias podría forzar algunas medidas extraordinarias.
Hasta ahora la recomendación que está haciendo el Centro de Control de Enfermedades es que, si alguien presenta los síntomas de la gripe H1N1, el afectado sea remitido a su casa por 7 días, sin que eso implique el cierre del centro educativo donde se haya presentado el brote, en caso de tratarse de niños en edad escolar.
Los primeros brotes de la nueve enfermedad fueron localizados en México a principios del año, pero rápidamente se extendió al vecino EE.UU. y posteriormente a países distantes en América del Sur y en Europa.
Según los últimos datos de la OMS hasta ahora se han registrado 182.166 infectados, de los cuales han muerto 1.799 personas.
Las gripes normales matan a unos 36.000 estadounidenses cada año, la mayoría ancianos con otras complicaciones de salud.
Unas 200.000 personas tienen que ser hospitalizadas por afecciones gripales que en total afectan hasta un 20% de la población cada año, particularmente cuando empieza la temporada fría en el hemisferio norte.
martes, 25 de agosto de 2009
confirman 60.000 pavos infectados de AH1N1
El Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) confirmó ayer que la cepa de la infección de gripe A/H1N1 que contagió a 60 mil pavos en dos granjas es 100 por ciento similar a la que provocó la Influenza Humana y ha afectado a más de 300 mil chilenos.
A través de un comunicado, la ISP confirmó que la gripe A/H1N1 detectada en el criadero de pavos de la empresa Sopraval en la ciudad de Valparaíso es la misma que afecta a los humanos.
A pesar de esta confirmación, el instituto sanitario también aseguró que el riesgo de contagio de un animal a un humano es menor en comparación al existente entre los hombres.
Asimismo, se insistió en que el consumo de la carne de pavo no significa ningún riesgo de infección.
No obstante lo anterior, la información difundida corresponde a resultados preliminares, ya que el análisis definitivo será entregado la próxima semana.
A través de un comunicado, la ISP confirmó que la gripe A/H1N1 detectada en el criadero de pavos de la empresa Sopraval en la ciudad de Valparaíso es la misma que afecta a los humanos.
A pesar de esta confirmación, el instituto sanitario también aseguró que el riesgo de contagio de un animal a un humano es menor en comparación al existente entre los hombres.
Asimismo, se insistió en que el consumo de la carne de pavo no significa ningún riesgo de infección.
No obstante lo anterior, la información difundida corresponde a resultados preliminares, ya que el análisis definitivo será entregado la próxima semana.
lunes, 24 de agosto de 2009
NUEVAS DUDAS SOBRE LA GRIPE PORCINA Y BIOTERRORISMO
Nadie se pregunta cuántos muertos se producen al año por gripe común? Sabía usted que se estiman en unos tres mil, según, por ejemplo, el director del Centro Nacional de Gripe (Valladolid), Raúl Ortiz de Lejarazu. Más que el sida. Muertes en las que no nos hemos fijado porque no tenían rostro. O no los han ocultado.
Aunque entre determinados responsables políticos se está hablando de otra cifra mayor aún: ocho mil defunciones al año tan sólo en España. La Organización Mundial de la Salud calcula que cada año mueren entre medio millón y un millón de personas por la gripe común en todo el mundo.
Son cifras complejas, eso sí, porque la infección o enfermedad subyace en otras defunciones, como las causadas por las neumonías. En EEUU, los Centros de Control de Enfermedades atribuyen unas 40.000 muertes al año de media a la gripe común.
¿Por qué la gripe común no es una pandemia?
En España, el Instituto Nacional de Estadística registró el año pasado como directamente atribuibles a la gripe común 74 defunciones, pero se calcula que esta infección influye, según los médicos, en unos 3.000 fallecimientos al año, porque básicamente empeora otras enfermedades, lo mismo que esta ocurriendo con la gripe A. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha hablado directamente de mucho más: 8.000 muertes al año.
¿Por qué no estamos hablando entonces de pandemia? ¿Por qué, cada invierno, no hacemos de la gripe común alarma informativa? Y eso que con la Gripe A, según la ministra, nos movemos ante "predicciones al menos similares". Eso es: una previsión de muertes por Gripe A en España entre 2.000 y 8.000 casos. Los mismos que la gripe común.
Aunque la ministra partía de la comparación con el Reino Unido, el país europeo más atacado por el virus, en donde tienen ya 10.000 casos, y 31 fallecimientos, aunque la predicción de mortalidad ante el próximo invierno se ha establecido entre 18.000 y 63.000 personas.
Aún así, Marciano Sánchez Bayle, médico y presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, por ejemplo, lo tiene claro: con pandemia o sin ella, nos movemos en un escenario alarmista y mediático. Es buena la prevención, pero no el miedo.
Brotes verdes de conspiración
Dice Sánchez Bayle: "Hay un contexto social favorecedor: vivimos un momento de crisis, y la historia nos enseña que en estas situaciones se propagan más fácilmente las ideologías milenaristas y las construcciones de grandes pánicos ante amenazas, reales o ficticias. Por otro lado, es evidente que una población atemorizada es mas fácilmente manipulable, y que mientras la gripe aumenta su protagonismo disminuye el de los problemas sociales relacionados con la crisis".
Todas estas, son preguntas y respuestas que se lanzan en la red ante la cercanía del próximo otoño y el alarmismo ante la gripe A. En internet, básicamente, vuelven a circular, reescritas y revisadas, brotes verdes de la conspiración y del tamiflu en torno a la Gripe A.
Las teorías se renuevan, apuntando a los iluminati, a Donald Rumsfeld, al presunto asesinato de Obama, experimentos militares bacteriológicos, reducción de la población mundial o cortina de humo ante la crisis, pero ante todo incrédulas sobre todo ante el negocio farmacéutico con el antiviral y las nuevas vacunas en experimentación. Necesitábamos una gripe nueva a fin de que las multinacionales farmacéuticas pudieran seguir prosperando.
Mientras el virus H1N1 prosigue su expansión por el hemisferio sur del globo y sus cepas se preparan a mutar el próximo otoño en el norte, los ejecutivos de las grandes multinacionales farmacéuticas, se frotan las manos con el incremento exponencial del precio de sus 'productos milagro' contra la gripe A.
Están en juego más de 4.000 millones de euros, que es la cifra que los Gobiernos de los principales países del mundo pagarán por las dosis de la nueva vacuna, cuyo coste oscila entre cinco y diez dólares por unidad.
¿Quién se enriquece?
Según un reciente informe del banco de inversión JP Morgan, hasta el momento, los principales gobiernos mundiales han confirmado pedidos de más de 600 millones de dosis de la vacuna -que supuestamente estará disponible para su uso en diciembre-, cuyo valor está estimado en 3.100 millones de euros. A ello hay que sumar los pedidos posteriores, además de los que vengan procedentes de otros países emergentes.
La suiza Novartis, que ya ha confirmado unos pedidos de 170 millones de dosis ?por aproximadamente unos 750 millones de euros?, y la británica GlaxoSmithKline (GSK), con 166 millones de pedidos confirmados, son las que más negocio registrarán. Sanofi Aventis, AstraZeneca, Baxter y CSL son las otras farmacéuticas que están en fase de experimentación de la vacuna, al igual que la española Rovi. En España, el Gobierno ha asegurado que adquirirá por lo menos 37 millones de dosis, de las cuales 22 millones se las comprarán a Novartis España y el resto a GSK, para inmunizar al 40% de la población. La inversión total será de 266 millones de euros.
Pero mientras se espera a los inyectables, las farmacéuticas siguen haciendo caja gracias a las ventas de sus antivirales. Roche es una de las que más ha notado en sus cuentas de resultados la alerta sanitaria gracias al incremento de las ventas de Tamiflu, su medicamento antiviral. Éste y el comercializado por GSK, Relenza, son los dos únicos fármacos que hasta ahora han demostrado ser eficaces contra la ya famosa gripe A.
La farmacéutica suiza, en el ojo del huracán de todas las teorías conspiratorias, facturó un 9% más en el segundo trimestre de 2009 gracias a las ventas del Tamiflu. En concreto, la multinacional admite que las ventas de su antiviral crecieron un 203% en los seis primeros meses del año ante la expansión del virus de la nueva gripe.
La gripe porcina
En cualquier caso, ahí, aquí, está internet. Fiel reflejo de las tres direcciones: la conspiratoria, la alarmista y la tranquilizadora. Y ambas tres convergen y surgen y crecen y se reproducen víricamente los flujos de información y las herramientas para seguirlos.
A fecha de 31 de julio, la pandemia de gripe porcina causó 1.154 muertos en todo el mundo desde su aparición en marzo, la mayoría en América Latina, y afectó a 162.380 personas, según un balance difundido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La pandemia del virus de Gripe A (H1N1), declarada tal por la OMS el 11 de junio, alcanza ya a 168 países y territorios, según la organización.
En España, de momento, estamos ante unos 1.200 casos y 15 fallecidos, de un ?virus imprevisible?, según el consejero vasco de Salud, Rafael Bengoa, si bien por lo que se sabe hasta ahora es menos grave que los virus gripales de cada año. Aunque su capacidad de contagio es mucho mayor, como se ha constatado desde su aparición en México.
En un solo fin de semana han muerto en Andalucía tres mujeres víctimas del virus de la gripe A, con lo que el número de fallecimientos por esta causa en nuestro país se eleva ya a 15.
Según la Consejería de Salud, todas las fallecidas padecían alguna patología previa, aunque en el caso de Nayat Eddahiri no se le había diagnosticado la hepatitis hasta el momento de su ingreso en el hospital sevillano de Valme.
El país más castigado, y uno de los primeros en donde se conoció la pandemia, es Estados Unidos, con 353 decesos, según la OMS.
Aunque el mundo mira hacia Argentina, el segundo con más fallecidos, que ahora está en pleno invierno. Hasta principios de este mes, la cifra ascendía a 337, duplicándose así los 165 muertos difundidos tan sólo hace dos semanas.
Menores de 49 años
A medida que se conocen las características de la nueva gripe se observa que tiene rasgos diferenciales con la común. Uno de ellos es que el H1N1 es un virus de fuera de temporada, pues en verano los casos de gripe común "son mínimos", como reconoce José María Molero, de la Sociedad Española de Medicina de Familia (Semfyc).
Tradicionalmente, el calor impide los contagios, algo que con la gripe A no está pasando. Pero, además, cada virus prefiere un grupo de población distinto: ancianos la común y jóvenes la gripe A. El 75% de las hospitalizaciones y el 60% de las muertes por este virus se dan en menores de 49 años.
Sánchez Bayle reitera que la nueva gripe está teniendo, "en principio, una virulencia y mortalidad bastante baja", por lo que insiste en que no hay que alarmarse. En este sentido, aseguró que se están tomando muchas medidas "por precaución", más que "por necesidad". Entre ellas, las puestas en marcha por algunas comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad.
En septiembre, quizá nos empecemos a comportar como nórdicos, y ya no besaremos en las dos mejillas ni daremos la mano o un abrazo a nuestros amigos y compañeros de trabajo. Aunque en Asturias, por ejemplo, el debate sea menos irónico de lo que parece. Si compartir el vaso de sidra o no.
Para reducir la posibilidad de contaminación, existe la "etiqueta respiratoria" que se resume en estornudar sobre el brazo y no sobre la mano si no tenemos un pañuelo de papel desechable y lavarnos las manos a continuación. Si esto último se hace, al menos, 10 veces al día, según los médicos, se reduce significativamente el riesgo de contagio.
El mensaje que se debe transmitir es: higiene respiratoria y lavado de manos frecuente. Es la vía elegida por todas las autoridades sanitarias mundiales.
El miedo se dispara
La directora general de la OMS, Margaret Chan, advierte de que lo peor de la pandemia de gripe A puede estar aún por llegar, y dijo que la comunidad internacional debe estar preparada para afrontarlo.
"Debemos prepararnos para una segunda, o incluso una tercera oleada del virus, como ha ocurrido en pandemias pasadas", aconsejó la responsable de la Organización Mundial de la Salud.
Pero, desde la red, sin negar la enfermedad, se insiste: estamos inmersos en la peor crisis económica desde 1929. Ya pocos analistas serios y realmente independientes dudan de que estemos ante una crisis sistémica y que nada volverá a ser como antes.
Muchos, incluso, aseguran que estamos ante un auténtico cambio de paradigma no sólo económico sino social y, atención, espiritual del que la fallida capitalista sería sólo una muestra de las muchas que están por venir.
Y, entre tanto, el miedo a la Gripe A se dispara. Veamos algunas referencias. Marc Siegel, especialista en gripe porcina y profesor de Medicina de la Universidad de Nueva York, afirma en una reciente entrevista que "esta gripe durará lo que dure en los informativos". Veremos.
Aunque entre determinados responsables políticos se está hablando de otra cifra mayor aún: ocho mil defunciones al año tan sólo en España. La Organización Mundial de la Salud calcula que cada año mueren entre medio millón y un millón de personas por la gripe común en todo el mundo.
Son cifras complejas, eso sí, porque la infección o enfermedad subyace en otras defunciones, como las causadas por las neumonías. En EEUU, los Centros de Control de Enfermedades atribuyen unas 40.000 muertes al año de media a la gripe común.
¿Por qué la gripe común no es una pandemia?
En España, el Instituto Nacional de Estadística registró el año pasado como directamente atribuibles a la gripe común 74 defunciones, pero se calcula que esta infección influye, según los médicos, en unos 3.000 fallecimientos al año, porque básicamente empeora otras enfermedades, lo mismo que esta ocurriendo con la gripe A. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha hablado directamente de mucho más: 8.000 muertes al año.
¿Por qué no estamos hablando entonces de pandemia? ¿Por qué, cada invierno, no hacemos de la gripe común alarma informativa? Y eso que con la Gripe A, según la ministra, nos movemos ante "predicciones al menos similares". Eso es: una previsión de muertes por Gripe A en España entre 2.000 y 8.000 casos. Los mismos que la gripe común.
Aunque la ministra partía de la comparación con el Reino Unido, el país europeo más atacado por el virus, en donde tienen ya 10.000 casos, y 31 fallecimientos, aunque la predicción de mortalidad ante el próximo invierno se ha establecido entre 18.000 y 63.000 personas.
Aún así, Marciano Sánchez Bayle, médico y presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, por ejemplo, lo tiene claro: con pandemia o sin ella, nos movemos en un escenario alarmista y mediático. Es buena la prevención, pero no el miedo.
Brotes verdes de conspiración
Dice Sánchez Bayle: "Hay un contexto social favorecedor: vivimos un momento de crisis, y la historia nos enseña que en estas situaciones se propagan más fácilmente las ideologías milenaristas y las construcciones de grandes pánicos ante amenazas, reales o ficticias. Por otro lado, es evidente que una población atemorizada es mas fácilmente manipulable, y que mientras la gripe aumenta su protagonismo disminuye el de los problemas sociales relacionados con la crisis".
Todas estas, son preguntas y respuestas que se lanzan en la red ante la cercanía del próximo otoño y el alarmismo ante la gripe A. En internet, básicamente, vuelven a circular, reescritas y revisadas, brotes verdes de la conspiración y del tamiflu en torno a la Gripe A.
Las teorías se renuevan, apuntando a los iluminati, a Donald Rumsfeld, al presunto asesinato de Obama, experimentos militares bacteriológicos, reducción de la población mundial o cortina de humo ante la crisis, pero ante todo incrédulas sobre todo ante el negocio farmacéutico con el antiviral y las nuevas vacunas en experimentación. Necesitábamos una gripe nueva a fin de que las multinacionales farmacéuticas pudieran seguir prosperando.
Mientras el virus H1N1 prosigue su expansión por el hemisferio sur del globo y sus cepas se preparan a mutar el próximo otoño en el norte, los ejecutivos de las grandes multinacionales farmacéuticas, se frotan las manos con el incremento exponencial del precio de sus 'productos milagro' contra la gripe A.
Están en juego más de 4.000 millones de euros, que es la cifra que los Gobiernos de los principales países del mundo pagarán por las dosis de la nueva vacuna, cuyo coste oscila entre cinco y diez dólares por unidad.
¿Quién se enriquece?
Según un reciente informe del banco de inversión JP Morgan, hasta el momento, los principales gobiernos mundiales han confirmado pedidos de más de 600 millones de dosis de la vacuna -que supuestamente estará disponible para su uso en diciembre-, cuyo valor está estimado en 3.100 millones de euros. A ello hay que sumar los pedidos posteriores, además de los que vengan procedentes de otros países emergentes.
La suiza Novartis, que ya ha confirmado unos pedidos de 170 millones de dosis ?por aproximadamente unos 750 millones de euros?, y la británica GlaxoSmithKline (GSK), con 166 millones de pedidos confirmados, son las que más negocio registrarán. Sanofi Aventis, AstraZeneca, Baxter y CSL son las otras farmacéuticas que están en fase de experimentación de la vacuna, al igual que la española Rovi. En España, el Gobierno ha asegurado que adquirirá por lo menos 37 millones de dosis, de las cuales 22 millones se las comprarán a Novartis España y el resto a GSK, para inmunizar al 40% de la población. La inversión total será de 266 millones de euros.
Pero mientras se espera a los inyectables, las farmacéuticas siguen haciendo caja gracias a las ventas de sus antivirales. Roche es una de las que más ha notado en sus cuentas de resultados la alerta sanitaria gracias al incremento de las ventas de Tamiflu, su medicamento antiviral. Éste y el comercializado por GSK, Relenza, son los dos únicos fármacos que hasta ahora han demostrado ser eficaces contra la ya famosa gripe A.
La farmacéutica suiza, en el ojo del huracán de todas las teorías conspiratorias, facturó un 9% más en el segundo trimestre de 2009 gracias a las ventas del Tamiflu. En concreto, la multinacional admite que las ventas de su antiviral crecieron un 203% en los seis primeros meses del año ante la expansión del virus de la nueva gripe.
La gripe porcina
En cualquier caso, ahí, aquí, está internet. Fiel reflejo de las tres direcciones: la conspiratoria, la alarmista y la tranquilizadora. Y ambas tres convergen y surgen y crecen y se reproducen víricamente los flujos de información y las herramientas para seguirlos.
A fecha de 31 de julio, la pandemia de gripe porcina causó 1.154 muertos en todo el mundo desde su aparición en marzo, la mayoría en América Latina, y afectó a 162.380 personas, según un balance difundido por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La pandemia del virus de Gripe A (H1N1), declarada tal por la OMS el 11 de junio, alcanza ya a 168 países y territorios, según la organización.
En España, de momento, estamos ante unos 1.200 casos y 15 fallecidos, de un ?virus imprevisible?, según el consejero vasco de Salud, Rafael Bengoa, si bien por lo que se sabe hasta ahora es menos grave que los virus gripales de cada año. Aunque su capacidad de contagio es mucho mayor, como se ha constatado desde su aparición en México.
En un solo fin de semana han muerto en Andalucía tres mujeres víctimas del virus de la gripe A, con lo que el número de fallecimientos por esta causa en nuestro país se eleva ya a 15.
Según la Consejería de Salud, todas las fallecidas padecían alguna patología previa, aunque en el caso de Nayat Eddahiri no se le había diagnosticado la hepatitis hasta el momento de su ingreso en el hospital sevillano de Valme.
El país más castigado, y uno de los primeros en donde se conoció la pandemia, es Estados Unidos, con 353 decesos, según la OMS.
Aunque el mundo mira hacia Argentina, el segundo con más fallecidos, que ahora está en pleno invierno. Hasta principios de este mes, la cifra ascendía a 337, duplicándose así los 165 muertos difundidos tan sólo hace dos semanas.
Menores de 49 años
A medida que se conocen las características de la nueva gripe se observa que tiene rasgos diferenciales con la común. Uno de ellos es que el H1N1 es un virus de fuera de temporada, pues en verano los casos de gripe común "son mínimos", como reconoce José María Molero, de la Sociedad Española de Medicina de Familia (Semfyc).
Tradicionalmente, el calor impide los contagios, algo que con la gripe A no está pasando. Pero, además, cada virus prefiere un grupo de población distinto: ancianos la común y jóvenes la gripe A. El 75% de las hospitalizaciones y el 60% de las muertes por este virus se dan en menores de 49 años.
Sánchez Bayle reitera que la nueva gripe está teniendo, "en principio, una virulencia y mortalidad bastante baja", por lo que insiste en que no hay que alarmarse. En este sentido, aseguró que se están tomando muchas medidas "por precaución", más que "por necesidad". Entre ellas, las puestas en marcha por algunas comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad.
En septiembre, quizá nos empecemos a comportar como nórdicos, y ya no besaremos en las dos mejillas ni daremos la mano o un abrazo a nuestros amigos y compañeros de trabajo. Aunque en Asturias, por ejemplo, el debate sea menos irónico de lo que parece. Si compartir el vaso de sidra o no.
Para reducir la posibilidad de contaminación, existe la "etiqueta respiratoria" que se resume en estornudar sobre el brazo y no sobre la mano si no tenemos un pañuelo de papel desechable y lavarnos las manos a continuación. Si esto último se hace, al menos, 10 veces al día, según los médicos, se reduce significativamente el riesgo de contagio.
El mensaje que se debe transmitir es: higiene respiratoria y lavado de manos frecuente. Es la vía elegida por todas las autoridades sanitarias mundiales.
El miedo se dispara
La directora general de la OMS, Margaret Chan, advierte de que lo peor de la pandemia de gripe A puede estar aún por llegar, y dijo que la comunidad internacional debe estar preparada para afrontarlo.
"Debemos prepararnos para una segunda, o incluso una tercera oleada del virus, como ha ocurrido en pandemias pasadas", aconsejó la responsable de la Organización Mundial de la Salud.
Pero, desde la red, sin negar la enfermedad, se insiste: estamos inmersos en la peor crisis económica desde 1929. Ya pocos analistas serios y realmente independientes dudan de que estemos ante una crisis sistémica y que nada volverá a ser como antes.
Muchos, incluso, aseguran que estamos ante un auténtico cambio de paradigma no sólo económico sino social y, atención, espiritual del que la fallida capitalista sería sólo una muestra de las muchas que están por venir.
Y, entre tanto, el miedo a la Gripe A se dispara. Veamos algunas referencias. Marc Siegel, especialista en gripe porcina y profesor de Medicina de la Universidad de Nueva York, afirma en una reciente entrevista que "esta gripe durará lo que dure en los informativos". Veremos.
sábado, 22 de agosto de 2009
PREVEN SEGUNDA OLEADA DE A H1N1
La Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió este viernes a los países del mundo prepararse para una segunda y hasta una tercera oleada de influenza A H1N1, e informó que actualmente suman 182 mil 166 los casos confirmados en laboratorio en el mundo, incluyendo mil 799 decesos.
Margaret Chan, directora general de la OMS, indicó que los gobiernos deben estar listos para enfrentar cualquier mutación que registre el nuevo virus en los próximos años, además de definir las prioridades de vacunación contra el virus.
“Es una de las decisiones más difíciles que los gobiernos tendrán que tomar, sobre todo dado que el suministro será extremadamente limitado durante varios meses”, precisó.
La OMS precisó que todos los países del hemisferio norte solicitaron mil millones de vacunas contra la influenza A H1N1 a los laboratorios, pero éstos sólo podrán entregar una cantidad limitada en el inicio del otoño.
Por ello, Chan señaló que se reunirán opiniones de expertos alrededor del mundo para precisar los grupos prioritarios que recibirán las vacunas como una primera protección.
La directora de la OMS señaló que no existen elementos para indicar que lo peor de la epidemia ha pasado, o que podría ser peor posteriormente, debido a que los países deberán monitorear el desarrollo de la situación, especialmente si hay una mutación.
La OMS informó que la región de las Américas es la que registra el mayor número de casos de influenza A H1N1 en el mundo, al sumar 105 mil 882 pacientes confirmados en laboratorio, incluyendo mil 579 decesos.
Europa se ubica en segunda posición en número de casos, al registrar 32 mil confirmados, en los que se incluyen 53 muertes. En este sentido, la OMS recomendó que los antivirales sean suministrados especialmente a ciertos grupos como jóvenes, ancianos y embarazadas, y rechazó el empleo de homeopatía contra el nuevo virus.
La OMS dio a conocer, desde Ginebra, una nueva guía sobre el uso de antivirales, destacando que el Oseltamivir y el Zanamivir sirven para prevenir contagios y muertes, además de reducir la necesidad de hospitalización.
“La guía representa el consenso alcanzado por un panel internacional de expertos que revisaron los estudios disponibles en materia de seguridad y efectividad de estos medicamentos”, indicó la OMS.
Al respecto, refirió que el virus de influenza A H1N1 es actualmente susceptible a ambos medicamentos, pero es resistente a otro tipo de antivirales conocidos como de “segunda clase” o inhibidores M2.
A nivel mundial, agregó, la mayoría de los pacientes infectados continúan experimentando síntomas típicos de influenza.
Sin embargo, advirtió que en lugares donde el número de casos sea alto, los médicos deberán iniciar tratamientos sin esperar la confirmación de laboratorio, especialmente si los síntomas son graves, como problemas para respirar, ponerse morado, dolor de pecho, presión baja, fiebre alta o cambios de conducta.
Margaret Chan, directora general de la OMS, indicó que los gobiernos deben estar listos para enfrentar cualquier mutación que registre el nuevo virus en los próximos años, además de definir las prioridades de vacunación contra el virus.
“Es una de las decisiones más difíciles que los gobiernos tendrán que tomar, sobre todo dado que el suministro será extremadamente limitado durante varios meses”, precisó.
La OMS precisó que todos los países del hemisferio norte solicitaron mil millones de vacunas contra la influenza A H1N1 a los laboratorios, pero éstos sólo podrán entregar una cantidad limitada en el inicio del otoño.
Por ello, Chan señaló que se reunirán opiniones de expertos alrededor del mundo para precisar los grupos prioritarios que recibirán las vacunas como una primera protección.
La directora de la OMS señaló que no existen elementos para indicar que lo peor de la epidemia ha pasado, o que podría ser peor posteriormente, debido a que los países deberán monitorear el desarrollo de la situación, especialmente si hay una mutación.
La OMS informó que la región de las Américas es la que registra el mayor número de casos de influenza A H1N1 en el mundo, al sumar 105 mil 882 pacientes confirmados en laboratorio, incluyendo mil 579 decesos.
Europa se ubica en segunda posición en número de casos, al registrar 32 mil confirmados, en los que se incluyen 53 muertes. En este sentido, la OMS recomendó que los antivirales sean suministrados especialmente a ciertos grupos como jóvenes, ancianos y embarazadas, y rechazó el empleo de homeopatía contra el nuevo virus.
La OMS dio a conocer, desde Ginebra, una nueva guía sobre el uso de antivirales, destacando que el Oseltamivir y el Zanamivir sirven para prevenir contagios y muertes, además de reducir la necesidad de hospitalización.
“La guía representa el consenso alcanzado por un panel internacional de expertos que revisaron los estudios disponibles en materia de seguridad y efectividad de estos medicamentos”, indicó la OMS.
Al respecto, refirió que el virus de influenza A H1N1 es actualmente susceptible a ambos medicamentos, pero es resistente a otro tipo de antivirales conocidos como de “segunda clase” o inhibidores M2.
A nivel mundial, agregó, la mayoría de los pacientes infectados continúan experimentando síntomas típicos de influenza.
Sin embargo, advirtió que en lugares donde el número de casos sea alto, los médicos deberán iniciar tratamientos sin esperar la confirmación de laboratorio, especialmente si los síntomas son graves, como problemas para respirar, ponerse morado, dolor de pecho, presión baja, fiebre alta o cambios de conducta.
PIDE LA OMS VACUNAS PARA PAISES POBRES
El director del departamento de gripe de la Organización Mundial de la Salud pidió este sábado a los fabricantes de vacunas que donen dosis contra la influenza H1N1 a los países más pobres del mundo, los más vulnerables frente a la pandemia.
El doctor Keiji Fukuda dijo que el organismo presiona a los países más ricos del mundo y a los fabricantes de vacunas para obtener donaciones.
''Es obvio que los países más pobres son en general los más vulnerables ante diversas enfermedades, por lo que es una gran preocupación'', dijo Fukuda durante un descanso en un simposio de funcionarios de salud y otros especialistas efectuado en Beijing.
"Siempre esperamos que más empresas accedan a donar más vacunas".
La OMS dijo que el virus H1N1 ha matado a casi mil 800 personas en todo el mundo desde el 13 de agosto.
De momento, la gripe A es generalmente benigna y la mayoría de los pacientes se recupera sin necesitar tratamiento. Empero, puede tener consecuencias más funestas en los países donde la población sufre de sida, malaria, tuberculosis y otras enfermedades graves.
Muchos países ricos como Gran Bretaña, Canadá y Francia ordenaron vacunas para inocular a la totalidad de sus habitantes. Empero, la mayoría de los países en vías de desarrollo no piensa hacerlo.
Los funcionarios de salud y fabricantes de fármacos consideran la forma de acelerar la producción de vacunas antes de que el hemisferio norte inicie su temporada gripal en los próximos meses. Las vacunas estarán disponibles entre septiembre y diciembre.
Fukuda dijo que la presidenta de la OMS, Margaret Chan, se entrevistó con los fabricantes de drogas para apelar directamente a favor de las donaciones, pero hasta ahora solamente GlaxoSmithKline PLC, de Gran Bretaña, y Sanofi-Aventis, de Francia, prometieron donar 150 millones de dosis a los países pobres.
Novartis AG, de Suiza, considera la posibilidad de vender vacunas a esos países a precios reducidos.
Fukuda dijo que la OMS considera otras alternativas como negociar la venta de esas vacunas a precios reducidos a los países pobres y ayudar a que monten sus propios laboratorios de producción.
El director de la OMS del Pacífico Occidental Shin Young-soo dijo el viernes que espera que China, donde 10 fabricantes de drogas realizan pruebas clínicas de la vacuna contra la gripe A, las complete para mediados de septiembre y pueda ayudar a los países pobres.
Una vez que el clima frío vuelva al hemisferio norte, muchos países podrían ver duplicados los casos de influenza A cada tres o cuatro días durante varios meses, dijo Shin.
El doctor Keiji Fukuda dijo que el organismo presiona a los países más ricos del mundo y a los fabricantes de vacunas para obtener donaciones.
''Es obvio que los países más pobres son en general los más vulnerables ante diversas enfermedades, por lo que es una gran preocupación'', dijo Fukuda durante un descanso en un simposio de funcionarios de salud y otros especialistas efectuado en Beijing.
"Siempre esperamos que más empresas accedan a donar más vacunas".
La OMS dijo que el virus H1N1 ha matado a casi mil 800 personas en todo el mundo desde el 13 de agosto.
De momento, la gripe A es generalmente benigna y la mayoría de los pacientes se recupera sin necesitar tratamiento. Empero, puede tener consecuencias más funestas en los países donde la población sufre de sida, malaria, tuberculosis y otras enfermedades graves.
Muchos países ricos como Gran Bretaña, Canadá y Francia ordenaron vacunas para inocular a la totalidad de sus habitantes. Empero, la mayoría de los países en vías de desarrollo no piensa hacerlo.
Los funcionarios de salud y fabricantes de fármacos consideran la forma de acelerar la producción de vacunas antes de que el hemisferio norte inicie su temporada gripal en los próximos meses. Las vacunas estarán disponibles entre septiembre y diciembre.
Fukuda dijo que la presidenta de la OMS, Margaret Chan, se entrevistó con los fabricantes de drogas para apelar directamente a favor de las donaciones, pero hasta ahora solamente GlaxoSmithKline PLC, de Gran Bretaña, y Sanofi-Aventis, de Francia, prometieron donar 150 millones de dosis a los países pobres.
Novartis AG, de Suiza, considera la posibilidad de vender vacunas a esos países a precios reducidos.
Fukuda dijo que la OMS considera otras alternativas como negociar la venta de esas vacunas a precios reducidos a los países pobres y ayudar a que monten sus propios laboratorios de producción.
El director de la OMS del Pacífico Occidental Shin Young-soo dijo el viernes que espera que China, donde 10 fabricantes de drogas realizan pruebas clínicas de la vacuna contra la gripe A, las complete para mediados de septiembre y pueda ayudar a los países pobres.
Una vez que el clima frío vuelva al hemisferio norte, muchos países podrían ver duplicados los casos de influenza A cada tres o cuatro días durante varios meses, dijo Shin.
viernes, 21 de agosto de 2009
detectan pavos con A H1N1 en CHILE
Se detectó la presencia de un virus de Influenza tipo A en dos granjas en la Región de Valparaíso, adoptándose de inmediato las medidas precautorias destinadas a evitar la difusión de la enfermedad y asegurar la salud de la población", dijo el texto.
El hallazgo se produjo en granjas del puerto de Valparaíso, a 120 km al oeste de Santiago el pasado 13 de agosto, cuando la empresa comercializadora de pavos Sopraval informó de una caída en la producción de huevos.
Luego de esto se hicieron diversos análisis. El miércoles se descartó la presencia de Gripe Aviar (virus influenza H5N1) y se confirmó la presencia de un virus influenza del subtipo H1N1, "que es común en los pavos", de acuerdo al SAG.
"Esta tarde se identificó que el virus presente correspondía al subtipo A/H1N1 2009, lo que está siendo comunicado a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE)", agregó el comunicado del SAG.
"Se estableció como medida precautoria la cuarentena predial y medidas de mitigación que incluyeron aumento en la bioseguridad de las personas en los recintos involucrados, así como el control de movimiento de las aves y pruebas de laboratorios para evitar la difusión de la enfermedad", agregó el texto.
El SAG aseguró que "la aplicación de protocolos y medidas de prevención y control", permiten "garantizar a la población que la carne de pavo y sus productos, comercializados tanto en el mercado interno e internacional, son totalmente aptos para el consumo humano".
El organismo afirmó asimismo que "no existe evidencia de la enfermedad en el resto del territorio".
El ministerio de Salud informó el miércoles de 116 casos mortales en humanos por gripe porcina y más de 12.000 contagiados, por la enfermedad que en Chile ya está en descenso.
El hallazgo se produjo en granjas del puerto de Valparaíso, a 120 km al oeste de Santiago el pasado 13 de agosto, cuando la empresa comercializadora de pavos Sopraval informó de una caída en la producción de huevos.
Luego de esto se hicieron diversos análisis. El miércoles se descartó la presencia de Gripe Aviar (virus influenza H5N1) y se confirmó la presencia de un virus influenza del subtipo H1N1, "que es común en los pavos", de acuerdo al SAG.
"Esta tarde se identificó que el virus presente correspondía al subtipo A/H1N1 2009, lo que está siendo comunicado a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE)", agregó el comunicado del SAG.
"Se estableció como medida precautoria la cuarentena predial y medidas de mitigación que incluyeron aumento en la bioseguridad de las personas en los recintos involucrados, así como el control de movimiento de las aves y pruebas de laboratorios para evitar la difusión de la enfermedad", agregó el texto.
El SAG aseguró que "la aplicación de protocolos y medidas de prevención y control", permiten "garantizar a la población que la carne de pavo y sus productos, comercializados tanto en el mercado interno e internacional, son totalmente aptos para el consumo humano".
El organismo afirmó asimismo que "no existe evidencia de la enfermedad en el resto del territorio".
El ministerio de Salud informó el miércoles de 116 casos mortales en humanos por gripe porcina y más de 12.000 contagiados, por la enfermedad que en Chile ya está en descenso.
sábado, 15 de agosto de 2009
MAS DE 26,000 INFECTADOS EN ESPAÑA GRIPE PORCINA
Madrid, 14 ago (PL) El Ministerio de Sanidad de España estimó en 26 mil 660 el número de infectados por la gripe A(H1N1), tras subrayar que la incidencia del mortal virus en este país ibérico es baja por el momento.
Los datos fueron revelados en rueda de prensa por la ministra de Salud, Trinidad Jiménez, quien dijo que la semana anterior se detectaron 14 mil 391 nuevos casos de la enfermedad.
A esa cifra hay que sumar los 12 mil 270 estimados hace dos semanas, agregó.
La totalidad de los contagiados cursan de manera leve y se resuelven generalmente con los tratamientos convencionales, indicó.
Luego de presentar la campaña de prevención e información para disminuir el impacto del virus, Jiménez expresó que la incidencia de la gripe A(H1N1) en España es por el momento baja, ya que afecta a 32 de cada 100 mil habitantes.
Explicó que la frecuencia del contagio es ligeramente inferior a la detectada en otros países del entorno, como Francia, Gran Bretaña y Bélgica.
El gran número de enfermos detectados coincide con el inicio, hace un par de semanas, de un sistema de seguimiento y vigilancia de la gripe a través de los denominados médicos centinelas.
La campaña informativa presentada por la Ministra se difundirá por todos los medios de comunicación y en varios idiomas.
Sugiere taparse la boca y la nariz al estornudar o toser y hacerlo con pañuelo desechable, lavarse con frecuencia las manos con agua y jabón durante un minuto y hacer un uso responsable de los servicios de salud para evitar saturaciones innecesarias.
Jiménez confirmó que hasta ahora 77 españoles pasaron por las unidades de cuidados intensivos como consecuencia de esta pandemia, de los cuales 10 fallecieron, 38 fueron dados de alta y 29 continúan graves.
Los datos fueron revelados en rueda de prensa por la ministra de Salud, Trinidad Jiménez, quien dijo que la semana anterior se detectaron 14 mil 391 nuevos casos de la enfermedad.
A esa cifra hay que sumar los 12 mil 270 estimados hace dos semanas, agregó.
La totalidad de los contagiados cursan de manera leve y se resuelven generalmente con los tratamientos convencionales, indicó.
Luego de presentar la campaña de prevención e información para disminuir el impacto del virus, Jiménez expresó que la incidencia de la gripe A(H1N1) en España es por el momento baja, ya que afecta a 32 de cada 100 mil habitantes.
Explicó que la frecuencia del contagio es ligeramente inferior a la detectada en otros países del entorno, como Francia, Gran Bretaña y Bélgica.
El gran número de enfermos detectados coincide con el inicio, hace un par de semanas, de un sistema de seguimiento y vigilancia de la gripe a través de los denominados médicos centinelas.
La campaña informativa presentada por la Ministra se difundirá por todos los medios de comunicación y en varios idiomas.
Sugiere taparse la boca y la nariz al estornudar o toser y hacerlo con pañuelo desechable, lavarse con frecuencia las manos con agua y jabón durante un minuto y hacer un uso responsable de los servicios de salud para evitar saturaciones innecesarias.
Jiménez confirmó que hasta ahora 77 españoles pasaron por las unidades de cuidados intensivos como consecuencia de esta pandemia, de los cuales 10 fallecieron, 38 fueron dados de alta y 29 continúan graves.
1462 MUERTOS Y 177,457 INFECTADOS SUGUN LA OMS
La región más castigada por la gripe A sigue siendo América, donde se concentran el 58 por ciento de los casos (102.905) y el 87 por ciento de las muertes (1.274). Desde la publicación del último informe oficial de la OMS (4 de agosto), 7 nuevos países han confirmado su primer o sus primeros casos -Pakistán, Timor Oriental, Kiribati, Guayana Francesa, Islas Malvinas y Wallis y Futuna-, lo que eleva a 175 el número de países y territorios de ultramar los afectados por la pandemia.
Por regiones, la OMS ha registrado en Africa una muerte y 591 infectados; en la zona del Mediterráneo Oriental 7 fallecidos y 2.346 casos confirmados; en el Sudeste Asiático 83 muertes y 11.432 afectados; y en la zona del Pacífico Occidental 43 fallecidos y 28.120 infectados por el virus de la gripe A.
Mientras, en Europa la OMS cifra el número de muertes en 53 y sitúa el número de casos confirmados en más de 32.000, "debido a la decisión de algunos países de realizar estimaciones sobre el número de infectados en lugar de cuantificarlos individualmente", explica el informe.
Descienden los contagios en el sus
La OMS, que sigue la evolución de la pandemia con consultas frecuentes a los países afectados, notificó que en regiones del Hemisferio Sur, como Australia o diversos países de Sudamérica, experimentaron un rápido aumento de los contagios que en las primeras semanas del invierno y ahora están "comenzando a notar un descenso en el número de pacientes que requieren tratamiento y hospitalización".
"El virus sigue moviéndose por estas zonas e introduciéndose en áreas que antes no había afectado. No obstante, la tendencia general es el descenso", indicaron
Una excepción es Sudáfrica, que está viviendo una temporada temprana de gripe estacional generada por un subtipo de virus estacional, el virus de la gripe A/H3N2. "Como la estación de gripe en Sudáfrica alcanzó su pico máximo a principios y mediados de junio y después comenzó a declinar, la gripe pandémica apareció y se ha convertido ahora en el subtipo de virus dominante aquí también", explicaron.
Aumentan en el norte
Por su parte, en las zonas más templadas del hemisferio norte, donde se experimentaron brotes tempranos de la gripe A -también en zonas como Norteamérica o Europa-, el virus continúa su expansión en nuevas áreas, causando intensos brotes locales. "No obstante, en América la tendencia es al descenso de los contagios", insistieron.
Están aumentando los casos de gripe A en las regiones tropicales, como las de Centroamérica y Sudamérica y el sur y el sureste de Asia.
El impacto de la gripe A en los países del hemisferio sur está siendo todavía evaluada pero, en general, parece estar siendo "ligeramente peor" que el de la gripe estacional en la mayoría de los países, con un incremento de las hospitalizaciones que requieren cuidados clínicos por problemas respiratorios.
Por regiones, la OMS ha registrado en Africa una muerte y 591 infectados; en la zona del Mediterráneo Oriental 7 fallecidos y 2.346 casos confirmados; en el Sudeste Asiático 83 muertes y 11.432 afectados; y en la zona del Pacífico Occidental 43 fallecidos y 28.120 infectados por el virus de la gripe A.
Mientras, en Europa la OMS cifra el número de muertes en 53 y sitúa el número de casos confirmados en más de 32.000, "debido a la decisión de algunos países de realizar estimaciones sobre el número de infectados en lugar de cuantificarlos individualmente", explica el informe.
Descienden los contagios en el sus
La OMS, que sigue la evolución de la pandemia con consultas frecuentes a los países afectados, notificó que en regiones del Hemisferio Sur, como Australia o diversos países de Sudamérica, experimentaron un rápido aumento de los contagios que en las primeras semanas del invierno y ahora están "comenzando a notar un descenso en el número de pacientes que requieren tratamiento y hospitalización".
"El virus sigue moviéndose por estas zonas e introduciéndose en áreas que antes no había afectado. No obstante, la tendencia general es el descenso", indicaron
Una excepción es Sudáfrica, que está viviendo una temporada temprana de gripe estacional generada por un subtipo de virus estacional, el virus de la gripe A/H3N2. "Como la estación de gripe en Sudáfrica alcanzó su pico máximo a principios y mediados de junio y después comenzó a declinar, la gripe pandémica apareció y se ha convertido ahora en el subtipo de virus dominante aquí también", explicaron.
Aumentan en el norte
Por su parte, en las zonas más templadas del hemisferio norte, donde se experimentaron brotes tempranos de la gripe A -también en zonas como Norteamérica o Europa-, el virus continúa su expansión en nuevas áreas, causando intensos brotes locales. "No obstante, en América la tendencia es al descenso de los contagios", insistieron.
Están aumentando los casos de gripe A en las regiones tropicales, como las de Centroamérica y Sudamérica y el sur y el sureste de Asia.
El impacto de la gripe A en los países del hemisferio sur está siendo todavía evaluada pero, en general, parece estar siendo "ligeramente peor" que el de la gripe estacional en la mayoría de los países, con un incremento de las hospitalizaciones que requieren cuidados clínicos por problemas respiratorios.
339 INFECTADOS EN BRASIL A H1N1
Cifras de secretarías de Salud de cinco estados del país marcaban el deceso de al menos 62 personas, con lo cual el total parcial en el país aumenta, si bien los datos retrasados del Ministerio del área eran de 192.
Este viernes, autoridades sanitarias de diferentes municipios del estado de Sao Paulo (sudeste) reportaron y sumaron un total de 23 muertes, los cuales hicieron subir a 134 su total de víctimas de la gripe porcina.
También es complicada la situación en el estado de Paraná (sur, fronterizo con Argentina y Paraguay) donde se anunciaron otras 21 muertes por la gripe, sumando así un total de 79, con avance de 36,2 por ciento en solo dos días.
A su vez, en el estado de Rio Grande do Sul (sur, limítrofe con Argentina y Uruguay) confirmó la muerte de 15 personas debido al virus H1N1, con lo cual acumula 70 decesos en la subregión.
En el estado de Santa Catarina (sur) la Secretaría de Salud indicó que se confirmaron dos nuevos fallecimientos con lo cual se elevaban a ocho los decesos por esta causa, mientras en el de Minas Gerais (sudeste) se reportó una muerte.
Con ello Sao Paulo lideraba la lista extraoficial de muertos en los estados con 134, seguido de Paraná (79), Rio Grande do Sul (70) y Rio de Janeiro (37).
Este martes el ministerio de Salud anunció que los fallecidos por la gripe en Brasil -191,5 millones de habitantes- se había duplicado en una semana y eran 192 (40 por ciento en Sao Paulo).
Sin embargo, esa cifra se mantiene hasta la fecha en el sitio oficial, con lo cual los registros del gobierno central continúan retrasados sensiblemente respecto de los datos actualizados diariamente en los estados.
Desde este viernes rige una prohibición temporal de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (Anvisa) de publicidad para medicamentos antigripales que no requieren de receta médica, alegando una "circunstancia especial de riesgo de la salud" a raíz de la gripe porcina.
Este viernes, autoridades sanitarias de diferentes municipios del estado de Sao Paulo (sudeste) reportaron y sumaron un total de 23 muertes, los cuales hicieron subir a 134 su total de víctimas de la gripe porcina.
También es complicada la situación en el estado de Paraná (sur, fronterizo con Argentina y Paraguay) donde se anunciaron otras 21 muertes por la gripe, sumando así un total de 79, con avance de 36,2 por ciento en solo dos días.
A su vez, en el estado de Rio Grande do Sul (sur, limítrofe con Argentina y Uruguay) confirmó la muerte de 15 personas debido al virus H1N1, con lo cual acumula 70 decesos en la subregión.
En el estado de Santa Catarina (sur) la Secretaría de Salud indicó que se confirmaron dos nuevos fallecimientos con lo cual se elevaban a ocho los decesos por esta causa, mientras en el de Minas Gerais (sudeste) se reportó una muerte.
Con ello Sao Paulo lideraba la lista extraoficial de muertos en los estados con 134, seguido de Paraná (79), Rio Grande do Sul (70) y Rio de Janeiro (37).
Este martes el ministerio de Salud anunció que los fallecidos por la gripe en Brasil -191,5 millones de habitantes- se había duplicado en una semana y eran 192 (40 por ciento en Sao Paulo).
Sin embargo, esa cifra se mantiene hasta la fecha en el sitio oficial, con lo cual los registros del gobierno central continúan retrasados sensiblemente respecto de los datos actualizados diariamente en los estados.
Desde este viernes rige una prohibición temporal de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (Anvisa) de publicidad para medicamentos antigripales que no requieren de receta médica, alegando una "circunstancia especial de riesgo de la salud" a raíz de la gripe porcina.
viernes, 14 de agosto de 2009
REPORTAN 39 MUERTES EN PARAGUAY POR A 1H1N1
El viceministro de Salud Pública Édgar Giménez informó que persiste la transmisión comunitaria de la Influenza A H1N1 en Paraguay; que los casos confirmados de la enfermedad llegaron 421, con el ingreso de unos 129 correspondientes a los últimos días del mes de julio, y que las defunciones por ascienderon a 39, con 12 nuevos ingresos.
Además, reconoció que 4.336 casos sospechosos de la gripe siguen en espera de confirmación o descarte y que los fallecidos por Infecciones Respiratorias Agudas en el país totalizan actualmente 174.
Giménez destacó, por otro lado, que hubo una "significativa disminución" de las consultas por problemas respiratorios, pero instó a "no bajar la guardia".
Respecto al comportamiento de la epidemia de Influenza en el país, Édgar Giménez reconoció que se mantiene con intensidad moderada y que se trasladó al interior del país, mientras que en Asunción y Central permanece en una meseta. Las regiones que llaman la atención, en este momento, son Misiones, Alto Paraná e Itapúa.
Además, reconoció que 4.336 casos sospechosos de la gripe siguen en espera de confirmación o descarte y que los fallecidos por Infecciones Respiratorias Agudas en el país totalizan actualmente 174.
Giménez destacó, por otro lado, que hubo una "significativa disminución" de las consultas por problemas respiratorios, pero instó a "no bajar la guardia".
Respecto al comportamiento de la epidemia de Influenza en el país, Édgar Giménez reconoció que se mantiene con intensidad moderada y que se trasladó al interior del país, mientras que en Asunción y Central permanece en una meseta. Las regiones que llaman la atención, en este momento, son Misiones, Alto Paraná e Itapúa.
ARGENTINA 404 MUERTES POR A H1N1
BUENOS AIRES — Los muertos en Argentina aumentaron de 337 a 404 en la última semana, estadística que mantiene al país como el segundo con más víctimas mortales por detrás de Estados Unidos, informó el jueves el ministerio de Salud.
"Se ha notificado un total de 793.637 casos de enfermedad tipo influenza (desde que se inició la pandemia en abril). Se han confirmado 404 defunciones en 20 distritos (sobre 24)", dijo el comunicado ministerial.
En el último reporte del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), se contabilizaban 436 muertes asociadas a la gripe A (H1N1).
La cartera aclaró, sin embargo, que "se observa una tendencia descendente en el número de casos en el país", donde se considera que un 93% de los casos tipo influenza corresponden al virus que se expandió por casi todo el mundo.
En tanto, el número de fallecidos por gripe porcina en el vecino Brasil se había duplicado en una semana, al elevarse a 192.
De este modo, el gigante sudamericano se convirtió en la tercera nación más castigada por número de muertes, por delante de México, que reportó esta semana 163 decesos.
El último balance de la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundido el pasado martes señaló que hay 1.462 personas fallecidas en todo el orbe a raíz de la pandemia.
Las autoridades argentinas señalaron que la incidencia del 93% del virus A (H1N1) puede verificarse sólo en los mayores de cinco años.
En cambio, "en los menores de cinco años, esta proporción disminuye a 23,4%, mientras que se eleva la proporción del llamado Virus Respiratorio Sincicial al 72%", según el comunicado ministerial.
Argentina ha detectado en el impacto local de la pandemia "una dispersión geográfica generalizada, es decir que se están presentado casos en todas las provincias del país".
Pero, a la vez, se observa "una tendencia decreciente de la actividad de enfermedad respiratoria, como muestra la vigilancia epidemiológica".
Las autoridades indicaron que se verifica "una intensidad elevada de actividad de enfermedad tipo influenza, es decir que aún hay una proporción de población afectada superior a lo esperado para esta época del año", el invierno austral, muy crudo en comparación con otros años.
En otro orden, se observa "un impacto bajo en los servicios de salud, es decir, la demanda de atención sanitaria no es superior a los niveles normales".
"Se ha notificado un total de 793.637 casos de enfermedad tipo influenza (desde que se inició la pandemia en abril). Se han confirmado 404 defunciones en 20 distritos (sobre 24)", dijo el comunicado ministerial.
En el último reporte del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), se contabilizaban 436 muertes asociadas a la gripe A (H1N1).
La cartera aclaró, sin embargo, que "se observa una tendencia descendente en el número de casos en el país", donde se considera que un 93% de los casos tipo influenza corresponden al virus que se expandió por casi todo el mundo.
En tanto, el número de fallecidos por gripe porcina en el vecino Brasil se había duplicado en una semana, al elevarse a 192.
De este modo, el gigante sudamericano se convirtió en la tercera nación más castigada por número de muertes, por delante de México, que reportó esta semana 163 decesos.
El último balance de la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundido el pasado martes señaló que hay 1.462 personas fallecidas en todo el orbe a raíz de la pandemia.
Las autoridades argentinas señalaron que la incidencia del 93% del virus A (H1N1) puede verificarse sólo en los mayores de cinco años.
En cambio, "en los menores de cinco años, esta proporción disminuye a 23,4%, mientras que se eleva la proporción del llamado Virus Respiratorio Sincicial al 72%", según el comunicado ministerial.
Argentina ha detectado en el impacto local de la pandemia "una dispersión geográfica generalizada, es decir que se están presentado casos en todas las provincias del país".
Pero, a la vez, se observa "una tendencia decreciente de la actividad de enfermedad respiratoria, como muestra la vigilancia epidemiológica".
Las autoridades indicaron que se verifica "una intensidad elevada de actividad de enfermedad tipo influenza, es decir que aún hay una proporción de población afectada superior a lo esperado para esta época del año", el invierno austral, muy crudo en comparación con otros años.
En otro orden, se observa "un impacto bajo en los servicios de salud, es decir, la demanda de atención sanitaria no es superior a los niveles normales".
jueves, 13 de agosto de 2009
PRESIDENTE DE EL SALVADOR INFECTADO CON A H1N1
confirman infeccion de gripe porcina en el presidente de el salvador, y varios mienbros de seguridad de su equipo.
miércoles, 12 de agosto de 2009
EGIPTO REPORTA 2 CASOS DE GRIPE AVIAR H5N1
GINEBRA (Reuters) - El Ministerio de Salud de Egipto informó dos nuevos casos de influenza aviaria H5N1, según notificó el martes la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Una niña de 8 años de Kfr Elsheikh desarrolló síntomas de la enfermedad el 24 de julio e ingresó en el hospital al día siguiente, donde ahora permanece en condición estable, señaló un comunicado.
En tanto, un niño de 18 meses de Shebin Elkom presentó síntomas el 28 de julio y también está hospitalizado y estable.
Las investigaciones demostraron que ambos niños habían tenido contacto cercano con aves de corral enfermas o muertas, indicó la agencia de Naciones Unidas.
Estos dos niños elevan a 83 el número de casos de infecciones con gripe aviaria en Egipto, lo que coloca al país en el tercer lugar del mundo por cantidad de casos de influenza H5N1 surgidos desde el 2003, después de Indonesia y Vietnam. Del total de casos egipcios, 27 resultaron letales.
En todo el mundo, 438 personas contrajeron la enfermedad desde su reaparición en el 2003, de las cuales 262 murieron, señaló la OMS.
La gripe aviaria es una condición fundamentalmente presente en las aves. No obstante, y a diferencia de la cepa pandémica H1N1, cuando las personas contraen el virus H5N1 éste resulta altamente peligroso y su nivel de mortalidad es muy elevado.
(Reporte de Jonathan Lynn; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)
Una niña de 8 años de Kfr Elsheikh desarrolló síntomas de la enfermedad el 24 de julio e ingresó en el hospital al día siguiente, donde ahora permanece en condición estable, señaló un comunicado.
En tanto, un niño de 18 meses de Shebin Elkom presentó síntomas el 28 de julio y también está hospitalizado y estable.
Las investigaciones demostraron que ambos niños habían tenido contacto cercano con aves de corral enfermas o muertas, indicó la agencia de Naciones Unidas.
Estos dos niños elevan a 83 el número de casos de infecciones con gripe aviaria en Egipto, lo que coloca al país en el tercer lugar del mundo por cantidad de casos de influenza H5N1 surgidos desde el 2003, después de Indonesia y Vietnam. Del total de casos egipcios, 27 resultaron letales.
En todo el mundo, 438 personas contrajeron la enfermedad desde su reaparición en el 2003, de las cuales 262 murieron, señaló la OMS.
La gripe aviaria es una condición fundamentalmente presente en las aves. No obstante, y a diferencia de la cepa pandémica H1N1, cuando las personas contraen el virus H5N1 éste resulta altamente peligroso y su nivel de mortalidad es muy elevado.
(Reporte de Jonathan Lynn; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)
PRESIDENTE DE COSTA RICA INFECTADO CON A H1N1
Autoridades en Costa Rica informaron que el presidente Oscar Arias ha contraído la gripe porcina.
No está claro cómo se infectó el líder costarricense con el virus, pero la agencia de noticias Reuters cita a un funcionario del gobierno quien dijo que el presidente Arias retornará a sus labores el próximo lunes.
La Organización Mundial de la Salud declaró que el brote de gripe porcina es una pandemia y que dos mil millones de personas eventualmente podrían infectarse.
Arias está ocupado en los esfuerzos por resolver la crisis política surgida por el derrocamiento del presidente hondureño Manuel Zelaya, en junio pasado.
Arias ha liderado las iniciativas de mediación respaldadas Estados Unidos para poner fin a un estancamiento en la situación entre el gobierno derrocado y el interino de Honduras.
No está claro cómo se infectó el líder costarricense con el virus, pero la agencia de noticias Reuters cita a un funcionario del gobierno quien dijo que el presidente Arias retornará a sus labores el próximo lunes.
La Organización Mundial de la Salud declaró que el brote de gripe porcina es una pandemia y que dos mil millones de personas eventualmente podrían infectarse.
Arias está ocupado en los esfuerzos por resolver la crisis política surgida por el derrocamiento del presidente hondureño Manuel Zelaya, en junio pasado.
Arias ha liderado las iniciativas de mediación respaldadas Estados Unidos para poner fin a un estancamiento en la situación entre el gobierno derrocado y el interino de Honduras.
martes, 11 de agosto de 2009
se duplican los fallecidos por A H1N1
El número de fallecidos por gripe porcina en Brasil se duplicó en una semana, a 192, informó hoy el ministro de Salud José Gomes Temporao, lo que lo convierte en el tercer país más afectado del mundo por delante de México, que anunció 13 nuevos decesos por la enfermedad.
Brasilia. AFP.
El último dato oficial del Ministerio de Salud brasileño, divulgado hace una semana, contabilizaba 96 muertes por gripe porcina.
El anuncio del martes ubica a Brasil por delante de México -donde se originó la pandemia- en cantidad de decesos y solo detrás de Estados Unidos y Argentina.
El 40% de las 192 muertes en Brasil ocurrieron en el estado de Sao Paulo, seguido de los sureños, donde el invierno austral es más fuerte: Río Grande do Sul (23%) y Paraná (22%). Río de Janeiro registró 12,5% de los fallecimientos.
Del total de fallecidos, 28 eran mujeres embarazadas, explicó el ministro, quien dio estos datos en comparecencia ante la Cámara de Diputados destinada a explicar la actuación del gobierno ante la pandemia.
El ministro informó que Brasil está comenzando a producir un tratamiento genérico contra la gripe y que la vacuna, de la que Brasil pretende producir unas 20 millones de dosis e importar 17 millones, comenzará a ser fabricada en octubre.
"La vacuna contra la gripe ya fue inventada, es solo adaptarla a la nueva cepa del virus de la gripe porcina", cuya muestra ya llegó al país, explicó el presidente del laboratorio público Butantán que las producirá, Isaias Raw.
Brasilia. AFP.
El último dato oficial del Ministerio de Salud brasileño, divulgado hace una semana, contabilizaba 96 muertes por gripe porcina.
El anuncio del martes ubica a Brasil por delante de México -donde se originó la pandemia- en cantidad de decesos y solo detrás de Estados Unidos y Argentina.
El 40% de las 192 muertes en Brasil ocurrieron en el estado de Sao Paulo, seguido de los sureños, donde el invierno austral es más fuerte: Río Grande do Sul (23%) y Paraná (22%). Río de Janeiro registró 12,5% de los fallecimientos.
Del total de fallecidos, 28 eran mujeres embarazadas, explicó el ministro, quien dio estos datos en comparecencia ante la Cámara de Diputados destinada a explicar la actuación del gobierno ante la pandemia.
El ministro informó que Brasil está comenzando a producir un tratamiento genérico contra la gripe y que la vacuna, de la que Brasil pretende producir unas 20 millones de dosis e importar 17 millones, comenzará a ser fabricada en octubre.
"La vacuna contra la gripe ya fue inventada, es solo adaptarla a la nueva cepa del virus de la gripe porcina", cuya muestra ya llegó al país, explicó el presidente del laboratorio público Butantán que las producirá, Isaias Raw.
GRIPE PORCINA, LA PANDEMIA..
Si algo acabará con los humanos será una simple gripa. Eso es lo que han afirmado muchos doctores a lo largo de la historia. Suele especularse en conversaciones de especialistas médicos sobre la probabilidad de que un nuevo virus surja, se propagué y aniquilé a una gran cantidad de personas, o tal vez, a todas en su conjunto. Ya ha pasado con miles de otras especies. ¿Por qué no con la especie humana?
Hace tres semanas aparecieron en hospitales mexicanos varios casos aislados de enfermos con un extraño virus. El cuadro clínico consistía en fiebre alta, de más de 39 grados; malestar en músculos y articulaciones; dolor de cabeza; gripe, en algunos con restos de sangre; tos, dolor de garganta y escalofríos. En los hospitales fueron tratados como casos de neumonía atípica o como casos de influenza e infecciones en las vías respiratorias. Sin embargo, muchos de ellos no respondieron adecuadamente a los antivirales regulares; los casos se complicaron y varios de ellos fallecieron.
Las autoridades sanitarias en México analizaron los casos aislados, pero no llegaron a ninguna conclusión clínica. Una semana después, las muertes eran ya más de 100. Un importante periódico de circulación nacional publicó un artículo al respecto y fue en ese momento cuando se tomaron medidas oficiales por parte del gobierno. Un sector de la prensa opina que la respuesta del gobierno fue tardía y desorganizada. Ahora, opina ese mismo sector de la prensa, el gobierno está tratando de justificar su imprevisión con discursos heroicos y triunfalistas.
Las primeras medidas oficiales que se tomaron fue la de suspender clases en todos los niveles educativos; recomendar a la población usar tapabocas, lavarse las manos varias veces al día y evitar acudir a lugares concurridos. Se suspendieron eventos masivos: conciertos, espectáculos, cines; y los juegos deportivos se llevaron a cabo a puerta cerrada. Días después se cerraron absolutamente todos los restaurantes de la ciudad de México. Se han suspendido también gran parte de las actividades gubernamentales y del sector público. Los centros comerciales están a punto de ser cerrados.
En los medios de comunicación se está tratando de explicar a la población qué es lo que está pasando. A muy pocas personas les queda claro como actuar, como proceder. Se sabe que no hay que acudir a los hospitales hasta que los síntomas sean fuertes, claros e inequívocos. Los hospitales están sobresaturados y solamente atienden casos graves. Los que presenten síntomas aislados deben de consultar a un médico de confianza y esperar que no sea nada delicado. Se sabe también que no hay vacuna contra este virus. El virus, por cierto, es conocido como H1N1 y fue resultado de una mutación porcina, aviar y humana. La vacuna que se está usando es la destinada a otras enfermedades, como la gripe aviar de hace unos años. Sin embargo, no se sabe como reaccionará el cuerpo humano ante este nuevo virus.
El gobierno mexicano ha enviado muestras del virus a los gobiernos de los EUA, de Canadá y de Suiza. Ahí se está investigando la naturaleza del problema. Un laboratorio suizo confirmó que ya tiene la estructura molecular del virus y que tendrán lista la vacuna en 6 meses.
¿6 meses? ¿Y mientras tanto qué va a pasar con los enfermos? ¿Qué pasará con la epidemia? ¿Se mantendrán las mismas medidas de emergencia? ¿La gente deberá permanecer en sus casas durante todo este tiempo? ¿Qué pasará con la economía? ¿Se colapsará el sistema? ¿Quién tiene las respuestas?
No hay respuestas claras. Los medios de comunicación han desplegado una campaña para saturar de información a la población invitando a mantener la calma, pero no se dice nada concreto. Muy pocos saben qué es lo que en realidad esta sucediendo.
Mientras tanto, las autoridades sanitarias están tratando de contener el problema. Las cifras oficiales parecen ser modificadas para no escandalizar a los medios internacionales. Un sector de la prensa considera que el gobierno mexicano está desinformado, y que más allá de la epidemia, está más preocupado por las implicaciones políticas del asunto.
La Organización mundial de salud considera que el estado actual de la epidemia es el nivel 5. El nivel máximo es el 6: en ese punto se considera pandemia, es decir, una epidemia a nivel mundial.
El antecedente más preocupante de pandemia fue en 1918, cuando murieron 50 millones de personas; en 1957 murieron 2 millones y en 1968, un millón.
El planeta tierra está en crisis. Tal vez la crisis más delicada, seria y preocupante de su historia. El principal responsable de esta situación es la especie humana. En momentos de emergencia como éste es cuando aparecerá lo mejor y lo peor de su naturaleza. Su soberbia deberá hacerse a un lado y deberá aprender a cooperar con humanismo. Esto no es un juego: es una advertencia de la naturaleza. Ojala que todo esto pase pronto, sin consecuencias graves y se aprenda a habitar el planeta de una manera mas civilizada. No se necesitan armas nucleares: se necesita humanismo, cooperación y humildad. Una simple gripa nos puede exterminar.
Hace tres semanas aparecieron en hospitales mexicanos varios casos aislados de enfermos con un extraño virus. El cuadro clínico consistía en fiebre alta, de más de 39 grados; malestar en músculos y articulaciones; dolor de cabeza; gripe, en algunos con restos de sangre; tos, dolor de garganta y escalofríos. En los hospitales fueron tratados como casos de neumonía atípica o como casos de influenza e infecciones en las vías respiratorias. Sin embargo, muchos de ellos no respondieron adecuadamente a los antivirales regulares; los casos se complicaron y varios de ellos fallecieron.
Las autoridades sanitarias en México analizaron los casos aislados, pero no llegaron a ninguna conclusión clínica. Una semana después, las muertes eran ya más de 100. Un importante periódico de circulación nacional publicó un artículo al respecto y fue en ese momento cuando se tomaron medidas oficiales por parte del gobierno. Un sector de la prensa opina que la respuesta del gobierno fue tardía y desorganizada. Ahora, opina ese mismo sector de la prensa, el gobierno está tratando de justificar su imprevisión con discursos heroicos y triunfalistas.
Las primeras medidas oficiales que se tomaron fue la de suspender clases en todos los niveles educativos; recomendar a la población usar tapabocas, lavarse las manos varias veces al día y evitar acudir a lugares concurridos. Se suspendieron eventos masivos: conciertos, espectáculos, cines; y los juegos deportivos se llevaron a cabo a puerta cerrada. Días después se cerraron absolutamente todos los restaurantes de la ciudad de México. Se han suspendido también gran parte de las actividades gubernamentales y del sector público. Los centros comerciales están a punto de ser cerrados.
En los medios de comunicación se está tratando de explicar a la población qué es lo que está pasando. A muy pocas personas les queda claro como actuar, como proceder. Se sabe que no hay que acudir a los hospitales hasta que los síntomas sean fuertes, claros e inequívocos. Los hospitales están sobresaturados y solamente atienden casos graves. Los que presenten síntomas aislados deben de consultar a un médico de confianza y esperar que no sea nada delicado. Se sabe también que no hay vacuna contra este virus. El virus, por cierto, es conocido como H1N1 y fue resultado de una mutación porcina, aviar y humana. La vacuna que se está usando es la destinada a otras enfermedades, como la gripe aviar de hace unos años. Sin embargo, no se sabe como reaccionará el cuerpo humano ante este nuevo virus.
El gobierno mexicano ha enviado muestras del virus a los gobiernos de los EUA, de Canadá y de Suiza. Ahí se está investigando la naturaleza del problema. Un laboratorio suizo confirmó que ya tiene la estructura molecular del virus y que tendrán lista la vacuna en 6 meses.
¿6 meses? ¿Y mientras tanto qué va a pasar con los enfermos? ¿Qué pasará con la epidemia? ¿Se mantendrán las mismas medidas de emergencia? ¿La gente deberá permanecer en sus casas durante todo este tiempo? ¿Qué pasará con la economía? ¿Se colapsará el sistema? ¿Quién tiene las respuestas?
No hay respuestas claras. Los medios de comunicación han desplegado una campaña para saturar de información a la población invitando a mantener la calma, pero no se dice nada concreto. Muy pocos saben qué es lo que en realidad esta sucediendo.
Mientras tanto, las autoridades sanitarias están tratando de contener el problema. Las cifras oficiales parecen ser modificadas para no escandalizar a los medios internacionales. Un sector de la prensa considera que el gobierno mexicano está desinformado, y que más allá de la epidemia, está más preocupado por las implicaciones políticas del asunto.
La Organización mundial de salud considera que el estado actual de la epidemia es el nivel 5. El nivel máximo es el 6: en ese punto se considera pandemia, es decir, una epidemia a nivel mundial.
El antecedente más preocupante de pandemia fue en 1918, cuando murieron 50 millones de personas; en 1957 murieron 2 millones y en 1968, un millón.
El planeta tierra está en crisis. Tal vez la crisis más delicada, seria y preocupante de su historia. El principal responsable de esta situación es la especie humana. En momentos de emergencia como éste es cuando aparecerá lo mejor y lo peor de su naturaleza. Su soberbia deberá hacerse a un lado y deberá aprender a cooperar con humanismo. Esto no es un juego: es una advertencia de la naturaleza. Ojala que todo esto pase pronto, sin consecuencias graves y se aprenda a habitar el planeta de una manera mas civilizada. No se necesitan armas nucleares: se necesita humanismo, cooperación y humildad. Una simple gripa nos puede exterminar.
se duplican los muertos por AH1N1 en BRASIL
BRASILIA — El número de personas fallecidas por la gripe porcina en Brasil se duplicó en una semana y asciende a 192, informó este martes el ministro de Salud, José Gomes Temporao, lo que convierte al país en el tercero más afectado del mundo tras Estados Unidos y Argentina.
El último dato oficial de las autoridades federales había sido divulgado el miércoles de la semana pasada, cuando el Ministerio de Salud reportó 96 muertes por la gripe porcina.
Para entonces, las cifras ofrecidas por los diferentes estados de Brasil, que siguen contabilizando diariamente y cuya suma supera a las del gobierno central, ya daban 132 fallecidos.
El 40% de las 192 muertes anunciadas por el Ministerio ocurrieron en el estado de Sao Paulo, seguido de los sureños donde el invierno austral es más fuerte: Río Grande do Sul (el 23%) y Paraná (el 22%). Río de Janeiro registró el 12,5% de los fallecimientos.
Del total de fallecidos, 28 eran mujeres embarazadas, explicó el ministro, quien dio estos datos en una comparecencia ante la Cámara de Diputados destinada a explicar la actuación del gobierno ante la pandemia.
La gripe porcina mató hasta la fecha a 1.462 personas en el mundo, informó este martes la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS indicó que la epidemia está retrocediendo en varios países del hemisferio sur como Argentina y Chile, lo que no ocurre en Brasil.
El ministro explicó que actualmente en Brasil el 77% de los casos de gripe grave reportados son causados por el virus H1N1.
El ministro brasileño dijo que deben relativizarse los datos que colocan a Brasil en la parte alta de la lista de muertos por países, y que deben compararse con la población, de 190 millones de habitantes.
"Por cada 100.000 habitantes, Argentina registra 0,84% de muertes, Chile 0,61%, Estados Unidos 0,14%, Brasil 0,09% y México 0,05%", dijo Temporao.
El ministro confirmó que Brasil producirá la vacuna contra la gripe A una vez esté lista, aunque indicó que su capacidad de producción no abarca el total de necesidades y que la medicina tendrá que ser también importada.
El último dato oficial de las autoridades federales había sido divulgado el miércoles de la semana pasada, cuando el Ministerio de Salud reportó 96 muertes por la gripe porcina.
Para entonces, las cifras ofrecidas por los diferentes estados de Brasil, que siguen contabilizando diariamente y cuya suma supera a las del gobierno central, ya daban 132 fallecidos.
El 40% de las 192 muertes anunciadas por el Ministerio ocurrieron en el estado de Sao Paulo, seguido de los sureños donde el invierno austral es más fuerte: Río Grande do Sul (el 23%) y Paraná (el 22%). Río de Janeiro registró el 12,5% de los fallecimientos.
Del total de fallecidos, 28 eran mujeres embarazadas, explicó el ministro, quien dio estos datos en una comparecencia ante la Cámara de Diputados destinada a explicar la actuación del gobierno ante la pandemia.
La gripe porcina mató hasta la fecha a 1.462 personas en el mundo, informó este martes la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS indicó que la epidemia está retrocediendo en varios países del hemisferio sur como Argentina y Chile, lo que no ocurre en Brasil.
El ministro explicó que actualmente en Brasil el 77% de los casos de gripe grave reportados son causados por el virus H1N1.
El ministro brasileño dijo que deben relativizarse los datos que colocan a Brasil en la parte alta de la lista de muertos por países, y que deben compararse con la población, de 190 millones de habitantes.
"Por cada 100.000 habitantes, Argentina registra 0,84% de muertes, Chile 0,61%, Estados Unidos 0,14%, Brasil 0,09% y México 0,05%", dijo Temporao.
El ministro confirmó que Brasil producirá la vacuna contra la gripe A una vez esté lista, aunque indicó que su capacidad de producción no abarca el total de necesidades y que la medicina tendrá que ser también importada.
sábado, 8 de agosto de 2009
PRUEBAN LAS VACUNAS EN VOLUNTARIOS
La Organización Mundial de la Salud dio a conocer que cinco países están realizando pruebas clínicas a una vacuna que podría estar disponible en septiembre.
La directora de investigaciones de vacunas de la OMS, Marie-Paule Kieny dijo, el jueves, que expertos de Australia, Gran Bretaña, China, Alemania y Estados Unidos están sometiendo a prueba vacunas contra el virus H1N1, en humanos voluntarios, para evaluar se seguridad. La funcionaria indicó que otros países comenzarán pruebas clínicas en pocos días y que los resultados deberían conocerse en unas 4 semanas.
“Para las pruebas clínicas que ya han comenzado en julio, deberíamos tener resultados anticipados en septiembre, durante la primera mitad de septiembre. Entonces sabremos después de estas pruebas clínicas si serán necesarias una o dos dosis. Y, esto también confirmará que la fórmula que los fabricantes de la vacuna están usando es probable que de protección contra la pandemia del virus”, dijo Kieny.
Kieny agregó que no son ciertas las informaciones en relación a que una vacuna desarrollada a toda prisa es peligrosa.
La experta señaló que algunas personas podrían experimentar efectos secundarios menores como fiebre o náusea pero que las reacciones severas son poco comunes y que la mayoría de las personas no tendrá problemas.
El informe más reciente de la OMS muestra que hay más de 162 mil casos confirmados y 1.154 muertes por gripe porcina a nivel mundial.
E-mail Imprimir
La directora de investigaciones de vacunas de la OMS, Marie-Paule Kieny dijo, el jueves, que expertos de Australia, Gran Bretaña, China, Alemania y Estados Unidos están sometiendo a prueba vacunas contra el virus H1N1, en humanos voluntarios, para evaluar se seguridad. La funcionaria indicó que otros países comenzarán pruebas clínicas en pocos días y que los resultados deberían conocerse en unas 4 semanas.
“Para las pruebas clínicas que ya han comenzado en julio, deberíamos tener resultados anticipados en septiembre, durante la primera mitad de septiembre. Entonces sabremos después de estas pruebas clínicas si serán necesarias una o dos dosis. Y, esto también confirmará que la fórmula que los fabricantes de la vacuna están usando es probable que de protección contra la pandemia del virus”, dijo Kieny.
Kieny agregó que no son ciertas las informaciones en relación a que una vacuna desarrollada a toda prisa es peligrosa.
La experta señaló que algunas personas podrían experimentar efectos secundarios menores como fiebre o náusea pero que las reacciones severas son poco comunes y que la mayoría de las personas no tendrá problemas.
El informe más reciente de la OMS muestra que hay más de 162 mil casos confirmados y 1.154 muertes por gripe porcina a nivel mundial.
E-mail Imprimir
ESPAÑA. SE ELEVAN LOS CASOS DE AH1N1
MADRID (Reuters) - España reportó el viernes un drástico aumento en los casos de gripe H1N1, con 12.270 nuevos infectados desde los 1.538 informados hasta el 23 de julio, y explicó el incremento en la aplicación de un nuevo método de detección de la enfermedad.
El nuevo sistema, que sigue recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), está basado en una red de médicos centinelas que valoran la evolución de la enfermedad y permiten ver la tendencia de la infección a partir de la confirmación de algunos casos, dijo el Ministerio de Sanidad.
De acuerdo a la nueva metodología, entre el 27 de julio y el 2 de agosto se habrían producido 36,04 casos por 100.000 habitantes, lo que permite calcular que en ese período podrían haberse enfermado 16.105 personas, precisó en un comunicado de prensa.
"De estos casos analizados, el 76 por ciento ha resultado positivo para el nuevo virus de la gripe A H1N1 y por tanto se estima que el número de casos de la nueva gripe que podrían haber ocurrido en esa semana sería de 12.270", según la nota de Sanidad.
El ministerio apuntó que casi la totalidad de los casos ha tenido una evolución satisfactoria.
Desde abril, fecha en que se dio la alerta por el virus que emergió en México y Estados Unidos, han sido atendidos en España por casos graves de la enfermedad 66 personas, de las cuales 33 han sido dadas de alta y 26 permanecen estables dentro de la gravedad. Ocho personas han muerto por el virus.
La OMS declaró pandémica a la nueva cepa de gripe, conocida popularmente como influenza porcina, por su rápida expansión por el mundo y que según sus estimaciones podría afectar a unos 2.000 millones de personas.
En general, los síntomas de la enfermedad son leves y la tasa de mortalidad baja, pero ya empresas farmacéuticas están haciendo esfuerzos para producir una vacuna para que esté disponible antes del invierno en el hemisferio norte.
(Información de Inmaculada Sanz en la Redacción de Madrid. Editado por Silene Ramírez)
El nuevo sistema, que sigue recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), está basado en una red de médicos centinelas que valoran la evolución de la enfermedad y permiten ver la tendencia de la infección a partir de la confirmación de algunos casos, dijo el Ministerio de Sanidad.
De acuerdo a la nueva metodología, entre el 27 de julio y el 2 de agosto se habrían producido 36,04 casos por 100.000 habitantes, lo que permite calcular que en ese período podrían haberse enfermado 16.105 personas, precisó en un comunicado de prensa.
"De estos casos analizados, el 76 por ciento ha resultado positivo para el nuevo virus de la gripe A H1N1 y por tanto se estima que el número de casos de la nueva gripe que podrían haber ocurrido en esa semana sería de 12.270", según la nota de Sanidad.
El ministerio apuntó que casi la totalidad de los casos ha tenido una evolución satisfactoria.
Desde abril, fecha en que se dio la alerta por el virus que emergió en México y Estados Unidos, han sido atendidos en España por casos graves de la enfermedad 66 personas, de las cuales 33 han sido dadas de alta y 26 permanecen estables dentro de la gravedad. Ocho personas han muerto por el virus.
La OMS declaró pandémica a la nueva cepa de gripe, conocida popularmente como influenza porcina, por su rápida expansión por el mundo y que según sus estimaciones podría afectar a unos 2.000 millones de personas.
En general, los síntomas de la enfermedad son leves y la tasa de mortalidad baja, pero ya empresas farmacéuticas están haciendo esfuerzos para producir una vacuna para que esté disponible antes del invierno en el hemisferio norte.
(Información de Inmaculada Sanz en la Redacción de Madrid. Editado por Silene Ramírez)
viernes, 7 de agosto de 2009
GRIPE PORCINA ALIMENTOS TRANSGENICOS?
No se probó que los alimentos transgénicos produzcan algún efecto genético sobre el inidviduo que se alimenta con ellos, sea animal o humano. Pero tampoco se probó lo contrario. Sin embargo,la industria química no se atreve a modificar genéticamente las semillas para que la planta se haga resistente a los antibióticos que se suministran a los seres humanos contra las infecciones. Eso quiere decir que hay un lugar para un "por las dudas". Un "por las dudas no vayamos a provocar que a los seres humanos dejen de hacerles efecto los antibióticos en las enfermedades infecciosas". Hasta aquí llegó el resto moral de las empresas de agroquímicos y semillas resistentes modificadas genéticamente.
Nadie va a poder contestar la siguiente pregunta ni por sí, ni por no: ¿Será la soja la que hizo el cambio genético del virus de la gripe del cerdo? La duda está en el aire y nadie se atreve a hacerla. Los diarios, menos. Éstos protegen los intereses de los grandes capitales, entre los que se cuentan los laboratorios como Monsanto, y ni qué hablar de los rentistas del campo junto a los bancos que participan en sus enormes negocios.
¿Será culpa de la soja que comen los cerdos que se modificó el virus de la gripe? Eso no lo podemos asegurar. Lo que por lo menos podemos decir, es que los argumentos a favor de las modificaciones genéticas de las plantas, están quedando eclipsados.
Se dijo que las semillas transgénicas necesitarían menos fertilizantes y venenos con lo que se protegería el medio ambiente, pero la soja se come vivos a los campos y los deja yermos. Se dijo que se podrían producir más cantidad de alimentos para la humanidad, pero la soja es para los cerdos, y en nuestro país, como en otros sin regulación, està reemplazando a los demás cultivos para alimento del hombre porque es más rentable que los demás. La genética no alimentó a los hambrientos pero sí a la renta de los capitales agrorentísticos. Se dijo que las plantas transgénicas asegurarían el ecosistema y el medio ambiente impidiendo la tala de bosques ya que las producciones serían más efectivas sin necesidad de agregar superficie de cultivo. Pero la fácil rentabilidad de la soja provoca cada vez más adeptos y la tala de los bosques es su principal consecuencia, siendo uno de los factores de la propagación del dengue.
Ahora el virus de la gripe porcina mutó y ataca al ser humano. El principal alimento de los cerdos es la soja transgénica. ¿No es hora de sospechar que es posible que el alimento transgénico termine siendo letal para el ser humano? Nadie puede asegurarlo.
Suponiendo que no lo fuera, igualmente el daño hecho al hombre por el extraordinario éxito de las plantaciones transgénicas y del alimento barato para la cría animal es enorme. Parece extraño que el éxito pueda conspirar contra el ser humano, pero no es mentira. Esto ha sucedido porque aparecieron los grandes capitales financieros, desplazando a las tradicionales pequeñas y numerosas granjas familiares que sostenían el negocio en el mundo entero.
Esa nueva disponibilidad de alimentos para animales ha atraído la inversión al negocio de la cría de aves, ganado vacuno y porcino, tanto como a la siembra de plantas transgénicas que sirven para alimento de los animales. Pero para atraer a esos capitales hubo de mediar una técnica de producción extensa e intensa, tanto para la siembra de transgénicos como para la cría de aves y ganado. Ya conocemos la siembra directa de la soja, la de la anexión de enormes superficies por arrendamiento y la existencia de un veneno eficaz para el cultivo como es el glifosato. La técnica de cría de animales en cambio, reemplaza la multitud de espacios aislados en cada granja por espacios más grandes pero exiguos, dada la concentración y el hacinamiento de millones de animales, hacinamiento necesario para que el negocio sea rentable.
Hace mucho tiempo que los virólogos observan el fenómeno de concentración hacinante de animales con preocupación. El sistema de agricultura intensiva de la China meridional fue calificado hace décadas como el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico.
La reciente industrialización granempresarial de la producción pecuaria del mundo, ha roto el monopolio de China en la responsabilidad de la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria del petróleo que a la feliz granja familiar que pintaban los libros románticos.
Vamos a los números. En el año 1965, en un millón de granjas de EEUU estaban repartidos 53 millones de cerdos. Un promedio de 53 cerdos en cada granja. Hoy, en 65 mil instalaciones de cría bajo técnica intensiva habitan 65 millones cerdos. Un promedio de 1000 cerdos en cada instalación. "Eso ha significado pasar de las anticuados chiqueros a ciclópeos infiernos fecales de techados metàlicos, llenos de estiércol y calor sofocante, donde se hacinan millares de animales prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, con sus más que debilitados sistemas inmunitarios".
En 2008, una comisión convocada por el Pew Research Center en EEUU, publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se denunciaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (…) característica de enormes piaras, rebaños o hatos, incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos".
La comisión alertó también acerca de que el uso indiscriminado de antibióticos en las factorías porcinas –más barato que para humanos— estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos fecales generaban brotes de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores). Pero la comisión también habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaran con la comisión.
Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas en cada país. El gigante avícola Charoen Pokphand de Bangkok logró impedir las investigaciones sobre su responsabilidad en la propagación de la gripe aviar en el sureste asiático. La epidemiología forense que estudia hoy el brote de gripe porcina, seguramente se va a dar de bruces contra el negocio de la industria del cerdo.
Ya corre el rumor en la prensa mexicana de un epicentro de la gripe porcina situado en torno a una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos) son dos grandes conglomerados transnacionales avícolas y ganaderos radicados en México.
Pero lo más trágico de toda esta situación es la fe en la estrategia antipandémica de la OMS, que cree poder proporcionar ayuda ante las pandemias a países que no pueden asegurar la calidad de la sanidad pública local en épocas normales. Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y –en caso de disponibilidad— vacunas a la población.
Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral, señalando que los microbios pueden ahora volar alrededor del mundo mucho más rápidamente de lo que la OMS o los funcionarios locales puedan llegar a reaccionar al brote original. Los brotes en EEUU revelan que el virus está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.
Esos expertos han observado también el carácter primitivo, y a menudo inexistente, de la vigilancia de la interfaz entre las enfermedades humanas y las animales. Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado la excusa con la que los países ricos como los EEUU y el Reino Unido, justifican invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Han sacado ganancia de este mito también las transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra contra las exigencias de los países menos ricos empeñados en la producción pública de antivíricos genéricos.
La versión de la OMS de que está preparada para una pandemia aunque no haya fomentado vigilancia ni legislación regulatoria, ni salud pública básica con acceso global a fármacos vitales, será ahora puesta dramáticamente a prueba por la gripe porcina.
El sistema de alertas está condenado a fallar, sencillamente porque no existe. Ni siquiera en EEUU y en la Unión Europea. Tal vez no sorprenda que México carezca de capacidad y de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero la situación no es mejor en los EEUU, en donde la vigilancia se tropieza con un mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se oponen a las regulaciones sanitarias con la misma indiferencia con que tratan a los trabajadores y a la cría de animales. Análogamente, una década entera de advertencias de los científicos fracasó en garantizar transferencias de tecnología viral a los países situados en las rutas pandémicas más probables. México cuenta con expertos sanitarios de reputación mundial, pero tiene que enviar las muestras a un laboratorio de Winnipeg para descifrar el genoma de la cepa. Así se ha perdido toda una semana.
Pero nadie menos alerta que las autoridades de control de enfermedades en Atlanta. De acuerdo con el Washington Post, el CDC [Centro de Control de Enfermedades] no se percató del brote hasta seis días después de que México impuso medidas de urgencia. No hay excusa que valga.
Lo paradójico de esta gripe porcina es que había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science dedicó un artículo importante a señalar que "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina en EEUU ha dado un salto evolutivo vertiginoso".
Desde su identificación durante la Gran Depresión, el virus H1N1 de la gripe porcina sólo había experimentado un pequeño cambio de su genoma original. Luego, en 1998, una cepa muy patógena comenzó a diezmar hembras porcinas en una granja de Carolina del Norte, y empezaron a surgir nuevas y más virulentas versiones año tras año, incluida una variante del H1N1 que contenía los genes internos del H3N2 (causante de la otra gripe de tipo A que se contagia entre humanos).
Los investigadores entrevistados por Science se mostraban preocupados por la posibilidad de que uno de esos híbridos pudiera llegar a convertirse en un virus de gripe humana –se cree que las pandemias de 1957 y de 1968 fueron causadas por una mezcla de genes aviares y humanos fraguada en el interior de organismos porcinos—, y urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares en la cloaca de las fantasías bioterroristas.
La gripe porcina nos amenaza ahora, no por un designio azaroso de los astros, sino como hecho culminante encadenado a la de crisis del capitalismo que produjo la caída del sistema de negocios globalizado al fin de la era Bush, que junto a la ruleta rusa de las inversiones financieras, contribuyó al progresivo deterioro de la salud pública mundial, al secuestro aplicado por las grandes transnacionales farmacéuticas de medicamentos vitales y produjo la catástrofe planetaria de una producción pecuaria industrializada y ecológicamente desquiciada.
Nadie va a poder contestar la siguiente pregunta ni por sí, ni por no: ¿Será la soja la que hizo el cambio genético del virus de la gripe del cerdo? La duda está en el aire y nadie se atreve a hacerla. Los diarios, menos. Éstos protegen los intereses de los grandes capitales, entre los que se cuentan los laboratorios como Monsanto, y ni qué hablar de los rentistas del campo junto a los bancos que participan en sus enormes negocios.
¿Será culpa de la soja que comen los cerdos que se modificó el virus de la gripe? Eso no lo podemos asegurar. Lo que por lo menos podemos decir, es que los argumentos a favor de las modificaciones genéticas de las plantas, están quedando eclipsados.
Se dijo que las semillas transgénicas necesitarían menos fertilizantes y venenos con lo que se protegería el medio ambiente, pero la soja se come vivos a los campos y los deja yermos. Se dijo que se podrían producir más cantidad de alimentos para la humanidad, pero la soja es para los cerdos, y en nuestro país, como en otros sin regulación, està reemplazando a los demás cultivos para alimento del hombre porque es más rentable que los demás. La genética no alimentó a los hambrientos pero sí a la renta de los capitales agrorentísticos. Se dijo que las plantas transgénicas asegurarían el ecosistema y el medio ambiente impidiendo la tala de bosques ya que las producciones serían más efectivas sin necesidad de agregar superficie de cultivo. Pero la fácil rentabilidad de la soja provoca cada vez más adeptos y la tala de los bosques es su principal consecuencia, siendo uno de los factores de la propagación del dengue.
Ahora el virus de la gripe porcina mutó y ataca al ser humano. El principal alimento de los cerdos es la soja transgénica. ¿No es hora de sospechar que es posible que el alimento transgénico termine siendo letal para el ser humano? Nadie puede asegurarlo.
Suponiendo que no lo fuera, igualmente el daño hecho al hombre por el extraordinario éxito de las plantaciones transgénicas y del alimento barato para la cría animal es enorme. Parece extraño que el éxito pueda conspirar contra el ser humano, pero no es mentira. Esto ha sucedido porque aparecieron los grandes capitales financieros, desplazando a las tradicionales pequeñas y numerosas granjas familiares que sostenían el negocio en el mundo entero.
Esa nueva disponibilidad de alimentos para animales ha atraído la inversión al negocio de la cría de aves, ganado vacuno y porcino, tanto como a la siembra de plantas transgénicas que sirven para alimento de los animales. Pero para atraer a esos capitales hubo de mediar una técnica de producción extensa e intensa, tanto para la siembra de transgénicos como para la cría de aves y ganado. Ya conocemos la siembra directa de la soja, la de la anexión de enormes superficies por arrendamiento y la existencia de un veneno eficaz para el cultivo como es el glifosato. La técnica de cría de animales en cambio, reemplaza la multitud de espacios aislados en cada granja por espacios más grandes pero exiguos, dada la concentración y el hacinamiento de millones de animales, hacinamiento necesario para que el negocio sea rentable.
Hace mucho tiempo que los virólogos observan el fenómeno de concentración hacinante de animales con preocupación. El sistema de agricultura intensiva de la China meridional fue calificado hace décadas como el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico.
La reciente industrialización granempresarial de la producción pecuaria del mundo, ha roto el monopolio de China en la responsabilidad de la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria del petróleo que a la feliz granja familiar que pintaban los libros románticos.
Vamos a los números. En el año 1965, en un millón de granjas de EEUU estaban repartidos 53 millones de cerdos. Un promedio de 53 cerdos en cada granja. Hoy, en 65 mil instalaciones de cría bajo técnica intensiva habitan 65 millones cerdos. Un promedio de 1000 cerdos en cada instalación. "Eso ha significado pasar de las anticuados chiqueros a ciclópeos infiernos fecales de techados metàlicos, llenos de estiércol y calor sofocante, donde se hacinan millares de animales prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, con sus más que debilitados sistemas inmunitarios".
En 2008, una comisión convocada por el Pew Research Center en EEUU, publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se denunciaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (…) característica de enormes piaras, rebaños o hatos, incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos".
La comisión alertó también acerca de que el uso indiscriminado de antibióticos en las factorías porcinas –más barato que para humanos— estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos fecales generaban brotes de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores). Pero la comisión también habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaran con la comisión.
Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas en cada país. El gigante avícola Charoen Pokphand de Bangkok logró impedir las investigaciones sobre su responsabilidad en la propagación de la gripe aviar en el sureste asiático. La epidemiología forense que estudia hoy el brote de gripe porcina, seguramente se va a dar de bruces contra el negocio de la industria del cerdo.
Ya corre el rumor en la prensa mexicana de un epicentro de la gripe porcina situado en torno a una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos) son dos grandes conglomerados transnacionales avícolas y ganaderos radicados en México.
Pero lo más trágico de toda esta situación es la fe en la estrategia antipandémica de la OMS, que cree poder proporcionar ayuda ante las pandemias a países que no pueden asegurar la calidad de la sanidad pública local en épocas normales. Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y –en caso de disponibilidad— vacunas a la población.
Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral, señalando que los microbios pueden ahora volar alrededor del mundo mucho más rápidamente de lo que la OMS o los funcionarios locales puedan llegar a reaccionar al brote original. Los brotes en EEUU revelan que el virus está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.
Esos expertos han observado también el carácter primitivo, y a menudo inexistente, de la vigilancia de la interfaz entre las enfermedades humanas y las animales. Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado la excusa con la que los países ricos como los EEUU y el Reino Unido, justifican invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Han sacado ganancia de este mito también las transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra contra las exigencias de los países menos ricos empeñados en la producción pública de antivíricos genéricos.
La versión de la OMS de que está preparada para una pandemia aunque no haya fomentado vigilancia ni legislación regulatoria, ni salud pública básica con acceso global a fármacos vitales, será ahora puesta dramáticamente a prueba por la gripe porcina.
El sistema de alertas está condenado a fallar, sencillamente porque no existe. Ni siquiera en EEUU y en la Unión Europea. Tal vez no sorprenda que México carezca de capacidad y de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero la situación no es mejor en los EEUU, en donde la vigilancia se tropieza con un mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se oponen a las regulaciones sanitarias con la misma indiferencia con que tratan a los trabajadores y a la cría de animales. Análogamente, una década entera de advertencias de los científicos fracasó en garantizar transferencias de tecnología viral a los países situados en las rutas pandémicas más probables. México cuenta con expertos sanitarios de reputación mundial, pero tiene que enviar las muestras a un laboratorio de Winnipeg para descifrar el genoma de la cepa. Así se ha perdido toda una semana.
Pero nadie menos alerta que las autoridades de control de enfermedades en Atlanta. De acuerdo con el Washington Post, el CDC [Centro de Control de Enfermedades] no se percató del brote hasta seis días después de que México impuso medidas de urgencia. No hay excusa que valga.
Lo paradójico de esta gripe porcina es que había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science dedicó un artículo importante a señalar que "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina en EEUU ha dado un salto evolutivo vertiginoso".
Desde su identificación durante la Gran Depresión, el virus H1N1 de la gripe porcina sólo había experimentado un pequeño cambio de su genoma original. Luego, en 1998, una cepa muy patógena comenzó a diezmar hembras porcinas en una granja de Carolina del Norte, y empezaron a surgir nuevas y más virulentas versiones año tras año, incluida una variante del H1N1 que contenía los genes internos del H3N2 (causante de la otra gripe de tipo A que se contagia entre humanos).
Los investigadores entrevistados por Science se mostraban preocupados por la posibilidad de que uno de esos híbridos pudiera llegar a convertirse en un virus de gripe humana –se cree que las pandemias de 1957 y de 1968 fueron causadas por una mezcla de genes aviares y humanos fraguada en el interior de organismos porcinos—, y urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares en la cloaca de las fantasías bioterroristas.
La gripe porcina nos amenaza ahora, no por un designio azaroso de los astros, sino como hecho culminante encadenado a la de crisis del capitalismo que produjo la caída del sistema de negocios globalizado al fin de la era Bush, que junto a la ruleta rusa de las inversiones financieras, contribuyó al progresivo deterioro de la salud pública mundial, al secuestro aplicado por las grandes transnacionales farmacéuticas de medicamentos vitales y produjo la catástrofe planetaria de una producción pecuaria industrializada y ecológicamente desquiciada.
LO QUE NO SE DICE DE LA AH1N1
En su laudable afán por evitar un pánico injustificado, nuestros gobernantes están dando la falsa imagen de que la gripe porcina A/H1N1 tendrá este invierno efectos equivalentes a la habitual gripe humana estacionaria. Los datos disponibles, particularmente en los países donde la epidemia ya se ha desarrollado (Argentina) o comienza a hacerlo (Reino Unido), lo desmienten.
1. Prometen una vacuna que no tienen
El 26 de julio, María Jesús Mejuto, consejera de Sanidad extremeña, declaraba que su región dispondría de 300.000 vacunas contra la gripe porcina, con las cuales “quedaría inmunizado” el 40% de la población extremeña. Estas promesas abusivas alimentan la especulación de las industrias farmacéuticas e impedirán que los países pobres reciban vacunas a precio reducido. Nada garantiza que la vacuna pueda administrarse antes de fin de año y, por tanto, no puede prometerse inmunidad. Hasta el 15 de septiembre no se conocerán los resultados de las primeras pruebas de vacunas en la Unión Europea. Novartis comenzó las pruebas en julio y no promete más que la esperanza de “comenzar las entregas a los gobiernos en el último trimestre y continuarlas en 2010”. Lo único seguro antes de fines de año es que esas vacunas inexistentes ya están pagadas. Novartis tiene acuerdos con 35 gobiernos. El de EEUU ya le ha adelantado 979 millones de dólares (680 de euros). Las regiones alemanas han encargado 50 millones de dosis, pagando por adelantado entre 500 y 600 millones de euros, con los que debería vacunarse a un tercio de la población (ya que se calcula en un tercio los que se verán afectados). La compañía inglesa GlaxoSmithKline ha recibido encargos de 16 gobiernos para 195 millones de dosis, y negocia con otros 50 gobiernos más.
La epidemia llega antes que la vacuna y la vacuna no será gratis. La OMS prevé una producción máxima de 800 millones de dosis (y hay que tomar al menos dos), pero la población del planeta es de 6.800 y se calcula que los infectados serán 2.000 millones. Luego aproximadamente 1.600 de ellos tendrán que arreglárselas sin vacuna. Teóricamente, serán los pobres, pero, como se ha dicho, la realidad es que tampoco los ricos recibirán a tiempo la vacuna que sus gobiernos les prometen y que ya han pagado.
2. Aseguran tenerla bajo control
Para la OMS, carece de utilidad hacer recuentos. “Nadie sabe” cuánta gente está infectada en los 168 países y territorios con casos declarados a fecha 4 de agosto, según Fadela Chaib, portavoz de la OMS. Ese martes, los casos confirmados en laboratorio eran 162.380, y el dato de que casi el 30% de los fallecimientos (338 sobre un total de 1.154) se hubieran producido en la última semana, deja claro que la pretensión de tener controlada la epidemia en cuanto a su extensión es ridícula.
En el Reino Unido la menor temperatura hará que la extensión de la gripe porcina se adelante en algo más de un mes a lo que es normal en España. El ritmo de nuevos casos declarados se dobló en la última semana de julio, pasando de 55.000 a 100.000. También allí el gobierno da bandazos y comete errores, pero a diferencia de España no subestima la enfermedad. Así se pasó de suponer que la gripe porcina había alcanzado su clímax al estimar que para fines de agosto habrá 100.000 nuevos casos diarios. Se llegó a aconsejar limitar los viajes, al menos a las embarazadas. Por parte de la OMS, Gregory Hartl intervino para precisar que “en este momento no debe uno organizar su vida en torno al virus”, insistiendo en que su extensión es “inevitable”.
Steve Field, presidente del Colegio Oficial de Médicos británico, criticó particularmente la recomendación hecha por el Ministerio de Sanidad a las mujeres de “considerar” la conveniencia de retrasar quedarse embarazadas, calificándola de “alarmismo” y de “respuesta totalmente desproporcionada, habida cuenta de que las pandemias suelen durar varios años”.
También la recomendación de que las embarazadas eviten las aglomeraciones fue criticada, esta vez por John Edmunds, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, porque “hay muy poca o ninguna evidencia de que estar entre multitudes aumente el riesgo” de infección.
3. No tienen criterio de estimación de víctimas
En el Reino Unido, la autoridades previeron en julio que la gripe porcina llegue a matar a 67.000 personas. Según John Edmunds, “lo único seguro es que esa cifra será errónea”. Para Gregory Hartl, de la OMS, el alarmismo británico es comprensible como una de las reacciones pendulares “propias de la naturaleza humana”. Sólo falta añadir que la postura del Gobierno español, con su previsión de 8.000 muertos por gripe porcina, es el otro extremo del péndulo. La ministra Trinidad Jiménez simplemente ha supuesto que será la misma cifra de muertos que deja cada año la gripe humana estacionaria.
Supuesto que un tercio de la población pasará la gripe y que el 0,3% de los afectados morirá, en España pasarán la gripe porcina 15 millones de personas y morirán 45.000. Por la misma regla de tres por la que en el Reino Unido habrá 20 millones de infectados y 67.000 muertos. Sir Liam Donaldson, jefe del estamento médico inglés, llegó más lejos, al afirmar a mediados de julio que la mortalidad de la gripe porcina multiplica por 10 a la de la gripe normal. En ese caso, los 8.000 muertos de Jiménez podrían convertirse en 80.000.
Una cosa es confiar en que aparezca una vacuna eficaz y otra reducir por decreto la tasa de mortalidad. De momento, las autoridades sanitarias españolas prevén que todo el personal sanitario se dedique, sin horarios y sin atender a otras enfermedades, a la avalancha de casos de gripe porcina que se nos vendrá encima en otoño.
1. Prometen una vacuna que no tienen
El 26 de julio, María Jesús Mejuto, consejera de Sanidad extremeña, declaraba que su región dispondría de 300.000 vacunas contra la gripe porcina, con las cuales “quedaría inmunizado” el 40% de la población extremeña. Estas promesas abusivas alimentan la especulación de las industrias farmacéuticas e impedirán que los países pobres reciban vacunas a precio reducido. Nada garantiza que la vacuna pueda administrarse antes de fin de año y, por tanto, no puede prometerse inmunidad. Hasta el 15 de septiembre no se conocerán los resultados de las primeras pruebas de vacunas en la Unión Europea. Novartis comenzó las pruebas en julio y no promete más que la esperanza de “comenzar las entregas a los gobiernos en el último trimestre y continuarlas en 2010”. Lo único seguro antes de fines de año es que esas vacunas inexistentes ya están pagadas. Novartis tiene acuerdos con 35 gobiernos. El de EEUU ya le ha adelantado 979 millones de dólares (680 de euros). Las regiones alemanas han encargado 50 millones de dosis, pagando por adelantado entre 500 y 600 millones de euros, con los que debería vacunarse a un tercio de la población (ya que se calcula en un tercio los que se verán afectados). La compañía inglesa GlaxoSmithKline ha recibido encargos de 16 gobiernos para 195 millones de dosis, y negocia con otros 50 gobiernos más.
La epidemia llega antes que la vacuna y la vacuna no será gratis. La OMS prevé una producción máxima de 800 millones de dosis (y hay que tomar al menos dos), pero la población del planeta es de 6.800 y se calcula que los infectados serán 2.000 millones. Luego aproximadamente 1.600 de ellos tendrán que arreglárselas sin vacuna. Teóricamente, serán los pobres, pero, como se ha dicho, la realidad es que tampoco los ricos recibirán a tiempo la vacuna que sus gobiernos les prometen y que ya han pagado.
2. Aseguran tenerla bajo control
Para la OMS, carece de utilidad hacer recuentos. “Nadie sabe” cuánta gente está infectada en los 168 países y territorios con casos declarados a fecha 4 de agosto, según Fadela Chaib, portavoz de la OMS. Ese martes, los casos confirmados en laboratorio eran 162.380, y el dato de que casi el 30% de los fallecimientos (338 sobre un total de 1.154) se hubieran producido en la última semana, deja claro que la pretensión de tener controlada la epidemia en cuanto a su extensión es ridícula.
En el Reino Unido la menor temperatura hará que la extensión de la gripe porcina se adelante en algo más de un mes a lo que es normal en España. El ritmo de nuevos casos declarados se dobló en la última semana de julio, pasando de 55.000 a 100.000. También allí el gobierno da bandazos y comete errores, pero a diferencia de España no subestima la enfermedad. Así se pasó de suponer que la gripe porcina había alcanzado su clímax al estimar que para fines de agosto habrá 100.000 nuevos casos diarios. Se llegó a aconsejar limitar los viajes, al menos a las embarazadas. Por parte de la OMS, Gregory Hartl intervino para precisar que “en este momento no debe uno organizar su vida en torno al virus”, insistiendo en que su extensión es “inevitable”.
Steve Field, presidente del Colegio Oficial de Médicos británico, criticó particularmente la recomendación hecha por el Ministerio de Sanidad a las mujeres de “considerar” la conveniencia de retrasar quedarse embarazadas, calificándola de “alarmismo” y de “respuesta totalmente desproporcionada, habida cuenta de que las pandemias suelen durar varios años”.
También la recomendación de que las embarazadas eviten las aglomeraciones fue criticada, esta vez por John Edmunds, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, porque “hay muy poca o ninguna evidencia de que estar entre multitudes aumente el riesgo” de infección.
3. No tienen criterio de estimación de víctimas
En el Reino Unido, la autoridades previeron en julio que la gripe porcina llegue a matar a 67.000 personas. Según John Edmunds, “lo único seguro es que esa cifra será errónea”. Para Gregory Hartl, de la OMS, el alarmismo británico es comprensible como una de las reacciones pendulares “propias de la naturaleza humana”. Sólo falta añadir que la postura del Gobierno español, con su previsión de 8.000 muertos por gripe porcina, es el otro extremo del péndulo. La ministra Trinidad Jiménez simplemente ha supuesto que será la misma cifra de muertos que deja cada año la gripe humana estacionaria.
Supuesto que un tercio de la población pasará la gripe y que el 0,3% de los afectados morirá, en España pasarán la gripe porcina 15 millones de personas y morirán 45.000. Por la misma regla de tres por la que en el Reino Unido habrá 20 millones de infectados y 67.000 muertos. Sir Liam Donaldson, jefe del estamento médico inglés, llegó más lejos, al afirmar a mediados de julio que la mortalidad de la gripe porcina multiplica por 10 a la de la gripe normal. En ese caso, los 8.000 muertos de Jiménez podrían convertirse en 80.000.
Una cosa es confiar en que aparezca una vacuna eficaz y otra reducir por decreto la tasa de mortalidad. De momento, las autoridades sanitarias españolas prevén que todo el personal sanitario se dedique, sin horarios y sin atender a otras enfermedades, a la avalancha de casos de gripe porcina que se nos vendrá encima en otoño.
SE EXPANDE EN CHINA PESTE NEUMONICA
OMS alerta que contagiosa plaga se extiende por China
La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó ayer que la plaga que brotó en la remota provincia china de Qinghai podría expandirse rápidamente, ya que las pulgas y ratones que contagian la mortal enfermedad están ampliando su territorio.
Tres personas fallecieron la semana pasada por la plaga de neumonía, causada por la bacteria yersinia pestis. Esta bacteria es la misma que causó la peste negra, responsable de millones de muertes en Europa medieval.
Los residentes de Ziketan, de 10 mil habitantes, han intentado huir de la ciudad, desafiando la cuarentena decretada por las autoridades chinas para evitar la expansión de la enfermedad.
Algunas personas intentaron dejar el área el viernes en la tarde, en su mayoría a pie, luego de que se reportara la tercera muerte, dijeron residentes cercanos a la zona. La policía ha establecido puestos de control alrededor de Ziketan, para controlar que se respete la cuarentena.
La enfermedad, que se transmite a través del aire, puede matar en una lapso de 24 horas si la persona infectada no es tratada. El brote fue detectado el jueves.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó ayer que la plaga que brotó en la remota provincia china de Qinghai podría expandirse rápidamente, ya que las pulgas y ratones que contagian la mortal enfermedad están ampliando su territorio.
Tres personas fallecieron la semana pasada por la plaga de neumonía, causada por la bacteria yersinia pestis. Esta bacteria es la misma que causó la peste negra, responsable de millones de muertes en Europa medieval.
Los residentes de Ziketan, de 10 mil habitantes, han intentado huir de la ciudad, desafiando la cuarentena decretada por las autoridades chinas para evitar la expansión de la enfermedad.
Algunas personas intentaron dejar el área el viernes en la tarde, en su mayoría a pie, luego de que se reportara la tercera muerte, dijeron residentes cercanos a la zona. La policía ha establecido puestos de control alrededor de Ziketan, para controlar que se respete la cuarentena.
La enfermedad, que se transmite a través del aire, puede matar en una lapso de 24 horas si la persona infectada no es tratada. El brote fue detectado el jueves.
TAMIFLÙ GRATIS EN COSTA RICA
El medicamento es sin costo alguno para el paciente
Los hospitales en Costa Rica estarán obligados a suministrar de forma gratuita los medicamentos para la gripe porcina
SAN JOSÉ, COSTA RICA.- Los hospitales privados y públicos en Costa Rica estarán obligados a partir del jueves a suministrar de forma gratuita los medicamentos para la gripe porcina a los pacientes que así lo requieran, informó el ministerio de Salud.
Las autoridades decretaron como "de interés público" el tratamiento para atender a los enfermos de la influenza A H1N1, luego de recibir "la donación de un importante lote del antiviral por parte de la Organización Panamericana de la Salud".
La ministra de Salud, María Luisa Avila, explicó en un comunicado que la medicina será distribuida en forma exclusiva por esa cartera a los hospitales del sistema estatal y a cuatro centros privados con los que se firmó un convenio, de forma que puedan recetar el medicamento sin costo alguno para el paciente.
"Las personas con enfermedad tipo influenza que tienen factores de riesgo y los casos severos deberán recibir tratamiento antiviral para reducir el riesgo de severidad de la enfermedad", destacó Avila, para agregar que el enfermo debe iniciar la toma del medicamento en las primeras 72 horas.
Costa Rica reportó a inicio de semana 25 fallecimientos atribuidos a la gripe porcina.
Los hospitales en Costa Rica estarán obligados a suministrar de forma gratuita los medicamentos para la gripe porcina
SAN JOSÉ, COSTA RICA.- Los hospitales privados y públicos en Costa Rica estarán obligados a partir del jueves a suministrar de forma gratuita los medicamentos para la gripe porcina a los pacientes que así lo requieran, informó el ministerio de Salud.
Las autoridades decretaron como "de interés público" el tratamiento para atender a los enfermos de la influenza A H1N1, luego de recibir "la donación de un importante lote del antiviral por parte de la Organización Panamericana de la Salud".
La ministra de Salud, María Luisa Avila, explicó en un comunicado que la medicina será distribuida en forma exclusiva por esa cartera a los hospitales del sistema estatal y a cuatro centros privados con los que se firmó un convenio, de forma que puedan recetar el medicamento sin costo alguno para el paciente.
"Las personas con enfermedad tipo influenza que tienen factores de riesgo y los casos severos deberán recibir tratamiento antiviral para reducir el riesgo de severidad de la enfermedad", destacó Avila, para agregar que el enfermo debe iniciar la toma del medicamento en las primeras 72 horas.
Costa Rica reportó a inicio de semana 25 fallecimientos atribuidos a la gripe porcina.
miércoles, 5 de agosto de 2009
EUROPA QUIERE EMPEZAR A VACUNAR
La vacuna contra la nueva gripe se ha convertido en una de las inmunizaciones más codiciadas. Todos la quieren. La amenaza de la llegada del invierno al hemisferio Norte, y con ella de un pico en los contagios por el virus H1N1, preocupa a la población y a los gobiernos. Tanto que la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) se está planteando aprobar este fármaco por el procedimiento de emergencia. Esto supondría acortar el plazo de los ensayos o incluso suprimir algunos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya ha advertido del riesgo de acelerar el proceso. No es la única. Los expertos también están preocupados. Podría hacer pasar por alto, dicen, aspectos relevantes de seguridad y eficacia.Varios laboratorios ultiman su vacuna. Algunos ya están listos para comenzar -o incluso ya han comenzado- sus ensayos clínicos. Con éstos inconclusos o reducidos al máximo, explican fuentes sanitarias, la inmunización estaría lista en septiembre. La EMEA podría aprobar el fármaco sólo con la información previa disponible -ya que algunos medicamentos están basados en una vacuna para la gripe aviar que ya fue aprobada- y luego controlar si hay algún motivo de riesgo con el sistema de farmacovigilancia. Es decir, con los casos de efectos secundarios que se reporten. Así, si se pisa el acelerador, la vacuna podría inocularse a la población a finales de septiembre. Si no, dicen los expertos, habrá que esperar a noviembre o diciembre."Todo el mundo relacionado con el trabajo de la vacuna, desde los laboratorios hasta las agencias reguladoras, está pensando en qué pasos se pueden dar para hacer el proceso lo más rápido posible", explicó Keiji Fukuda, subdirector general de la OMS, en una entrevista a Associated Press. Sin embargo, recalcó: "Una de las cosas que no se puede comprometer es la seguridad de las vacunas. Hay áreas en las que quizá se puede ahorrar tiempo, pero hay otras en las que no puedes aplicar ninguna medida de ese tipo".La aprobación por la vía de emergencia supone, cuando menos, que se va a suprimir alguna parte de los ensayos. "Por ejemplo la fase cuatro, la que se hace en grupos especiales", explica Juan Martínez Hernández, especialista en Medicina Preventiva y miembro de la Comisión de Salud Pública de la Organización Médica Colegial (OMC). Martínez Hernández cree que, tal y como están las cosas, no está justificado correr tanto. A pesar de que hay más de 162.380 afectados por la gripe A en 168 países, según los últimos datos de la OMS, la mayoría tienen síntomas leves. La pandemia ha causado 1.154 muertos."La historia nos ha enseñado casos en los que se actuó de manera precipitada y los resultados fueron contraproducentes, porque todo se hizo de forma acelerada y el pánico y la política guiaron unas decisiones equivocadas", cuenta José María Martín Moreno, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública y asesor de la OMS.Ambos expertos recuerdan un antecedente similar en Estados Unidos. Allí, entre octubre de 1976 y enero de 1977, 40 millones de ciudadanos fueron vacunados contra una gripe porcina que estaba generando gran alarma. La vacuna se aprobó de manera acelerada y, al final, se produjeron efectos adversos. Entre ellos, el síndrome de Gillain-Barré, un trastorno que produce debilidad muscular y parálisis flácida. Muchas víctimas recibieron indemnizaciones del Gobierno. Un caso que no tiene por qué repetirse -la producción y los fármacos están hoy mucho más avanzados y son más seguros-, pero que se debería tener en cuenta, dicen.En Europa, algunos países planean vacunaciones masivas. Grecia quiere inocular el fármaco a todos sus ciudadanos, Francia ha comprado ya inmunizaciones para el 70% de su población, Reino Unido para el 50% y España para el 40%. La mayoría afirma que comenzará a vacunar a sus grupos de riesgo tan pronto como el fármaco esté aprobado. Todos hablan de la posibilidad de acortar los ensayos. Tienen muy presente el pronóstico del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC), que prevé que el 30% de la población se infectará. Una cifra ratificada ahora también por la OMS. Sin embargo, serán las autoridades de la EMEA quienes decidan si pisan el acelerador. Y también dentro de la propia agencia, aseguran fuentes sanitarias, hay discrepancias. Probablemente la EMEA esperará hasta septiembre para tomar una decisión, tras observar el comportamiento del virus en los países más fríos de Europa."Es un debate técnico más que gubernamental. España es partidaria de que se haga un análisis con el máximo rigor científico", sostiene el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, quien considera que las recomendaciones de la OMS deben ser tenidas muy en cuenta. "Si plantea que conviene ultimar todos los ensayos clínicos es porque no tiene justificación adelantar la vacuna", dice. Y explica que la EMEA tiene "grandes técnicos" para tomar la decisión."Hemos de asegurarnos que el beneficio obtenido sea objetivamente superior al riesgo de presentar una reacción adversa asociada a su administración", dice José María Martín Moreno. También Juan Martínez Hernández: "Primero es la seguridad y luego la efectividad, incluso en la pandemia. Además, aunque no esté lista para el inicio del pico de casos, lo estará luego para todo el año".Pero el dilema de los plazos no sólo existe en Europa. También EE UU quiere la vacuna ya. Hace unos días la revista The Lancet advertía en su editorial del riesgo de que se opte por una producción rápida de la inmunización desoyendo la recomendación de la OMS acerca de que el fármaco debe formularse con adyuvantes de aceite en agua y virus vivos atenuados. Esto permitiría tener más dosis y más eficaces contra variantes del virus.Los expertos, además, recuerdan que la vacuna no será la solución a todos los males. "No es la panacea. Todos los años muere gente por la gripe común a pesar de que existe inmunización", dice Andreu Segura, especialista en Inmunología y Salud Pública y miembro del Comité Científico que asesora al Gobierno sobre la gripe A. Lo más importante, dice Martínez Olmos, es tener en cuenta las medidas de higiene y prevención que recomiendan las autoridades. Y agrega: "La vacuna es una opción que puede ser importante cuando se tenga, pero la prevención es fundamental".
200.000 INFECTADOS EN GRAN BRETAÑA
Dos países vecinos, con poblaciones y niveles de vida equivalentes y ambos con buenos sistemas de salud, no necesariamente se verán afectados de la misma manera por la gripe porcina: averiguar por qué podría salvar vidas en caso de mutación grave del virus, dicen los expertos.El ejemplo de Francia y Gran Bretaña es testigo de esa disparidad.Durante las últimas dos semanas, más de 200.000 personas fueron contaminadas por el virus A (H1N1) solamente en Inglaterra, que contabiliza 27 fallecimientos desde el inicio de la epidemia, a los cuales se agregan cuatro en Escocia.En Francia, en cambio, se registraron 1.022 casos y una muerte en más de tres meses.Según los expertos, estas cifras son creíbles, incluso si los métodos divergen. La tendencia es clara: Gran Bretaña ha sido afectada mucho más severamente. ¿Por qué?Según Marc Gentilini, ex presidente de la Cruz Roja francesa y ex jefe de servicio de enfermedades infecciosas y tropicales en el hospital La Pitié-Salpêtrière, es posible que las autoridades sanitarias británicas no hayan sido tan rigurosas como las francesas para tratar rápidamente los primeros casos."Pero sólo es una idea. Francamente, a esta altura es imposible saber", dijo.En cambio, Alyson Warhurst, profesora en la Warwick Business School (centro de Inglaterra), no se muestra sorprendida.El 12 de junio, un día después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara la pandemia mundial, la compañía de seguros Maplecroft estableció una lista de 213 países según su vulnerabilidad al contagio, dijo.Gran Bretaña se ubicó en el primer lugar de la lista (el de mayor riesgo), y Francia en el puesto 33.Según Warhurst, Gran Bretaña tiene una fuerte densidad de población, una fuerte proporción urbana y muchas llegadas desde el extranjero."La llegada de turistas es un alto factor de riesgo en Francia, pero la densidad de población no es tan fuerte", explicó a AFP.Investigadores canadienses observaron la incidencia de los viajes en avión. Kamran Khan, del hospital St. Michael's de Toronto, analizó los desplazamientos por avión de más de 2,3 millones de pasajeros procedentes de México, donde se declaró la enfermedad.Sus destinos reflejaban los focos de infección, las grandes ciudades de Estados Unidos, Canadá, España, Argentina o Brasil.Sin embargo, Francia fue su tercer destino, y Gran Bretaña el undécimo. Por lo tanto, la llegada de personas desde el extranjero no es el único factor.Se barajan otras hipótesis para entender el caso británico. Según Thomas House, epidemiólogo de la Universidad de Warwick, una explicación puede ser el clima más húmedo, porque el virus es más vulnerable a un clima seco.También puede influir el sistema escolar. Los alumnos franceses están de vacaciones por el verano desde fines de junio, y los británicos tuvieron que esperar dos semanas más, período en que el número de casos se disparó.Además, el mapa de contaminaciones en Gran Bretaña no es homógeno y varía de acuerdo a las regiones y en el interior mismo de las ciudades, lo que plantea interrogantes sobre las 'micro-redes' de transmisión, en la oficina, los medios de transporte o la vida social.Según House, analizar todo esto podría ayudar a luchar contra el contagio si el virus, relativamente débil en este momento, se vuelve más virulento.Detectar a los pasajeros afectados en los aeropuertos, cerrar las escuelas, alargar las vacaciones, controlar algunos barrios y recetar antivirales en algunos lugares: "Todo esto puede hacer la diferencia", afirma.
337 MUERTES POR GRIPE PORCINA EN ARGENTINA
BUENOS AIRES (Reuters) - El Gobierno de Argentina reportó el miércoles un total de 337 muertos desde mayo por la nueva cepa de influenza H1N1 y aseguró que verificó una tendencia descendente en la propagación de la epidemia en el país.
El Gobierno dijo que otras 402 muertes se encuentran bajo evaluación para corroborar si fueron causadas por la gripe A (H1N1).
El Ministerio de Salud informó 200 nuevos casos mortales desde el 14 de julio, cuando había dado a conocer su último reporte sobre la influenza pandémica H1N1, y un total de 5.710 infectados confirmados.
Las autoridades dijeron también que se notificaron un total de 762.711 casos de Enfermedad Tipo Influenza (ETI).
La epidemia presenta una dispersión generalizada en el territorio argentino, y si bien su tendencia es decreciente aún hay una proporción de población afectada por Enfermedad Tipo Influenza (ETI) superior a lo esperado para esta época del año, dijo el ministerio.
Agregó que el grupo de edad más afectado por la nueva cepa de influenza es el de adultos de 50 a 59 años de edad y que el 47 por ciento de los fallecidos tenía algún factor de riesgo o enfermedad de base.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) indicó que la propagación del virus era "imparable".
La gripe A (H1N1) podría costar a Argentina hasta 2.500 millones de dólares, según estimaciones privadas.
El brote de la enfermedad, ampliamente conocida como gripe porcina, tuvo su epicentro en México durante la primavera boreal. La OMS declaró alerta pandémica por la nueva cepa de gripe.
El Gobierno dijo que otras 402 muertes se encuentran bajo evaluación para corroborar si fueron causadas por la gripe A (H1N1).
El Ministerio de Salud informó 200 nuevos casos mortales desde el 14 de julio, cuando había dado a conocer su último reporte sobre la influenza pandémica H1N1, y un total de 5.710 infectados confirmados.
Las autoridades dijeron también que se notificaron un total de 762.711 casos de Enfermedad Tipo Influenza (ETI).
La epidemia presenta una dispersión generalizada en el territorio argentino, y si bien su tendencia es decreciente aún hay una proporción de población afectada por Enfermedad Tipo Influenza (ETI) superior a lo esperado para esta época del año, dijo el ministerio.
Agregó que el grupo de edad más afectado por la nueva cepa de influenza es el de adultos de 50 a 59 años de edad y que el 47 por ciento de los fallecidos tenía algún factor de riesgo o enfermedad de base.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) indicó que la propagación del virus era "imparable".
La gripe A (H1N1) podría costar a Argentina hasta 2.500 millones de dólares, según estimaciones privadas.
El brote de la enfermedad, ampliamente conocida como gripe porcina, tuvo su epicentro en México durante la primavera boreal. La OMS declaró alerta pandémica por la nueva cepa de gripe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)